Årsaken til at Islam er koblet inn i så mange negative statistikker kan selvfølgelig være en tilfeldighet, men en objektiv samfunnsforsker som ikke var redd for å bli stigmatisert som islamofob, rasist osv og derme redd for å miste stipend ville undersøke om det kunne være en årsakssammenheng.

De aller fleste terrorister er menn, de aller fleste diktatorer er menn, alle voldtektsmenn er menn. Dette kan selvfølgelig være en tilfeldighet, men en objektiv samfunnsforsker som ikke var redd for å bli stigmatisert som mannshater, kjønnsfascist osv. og dermed redd for å miste stipend ville undersøke om det kunne være en årssaksammenheng. Så lenge dette ikke gjøres er det opp til hver og en å legge sammen to og to...

Sånn kan man holde på.

Men denne tankegangen er ekstremt primitiv fordi den plukker ut én faktor som man av subjektive årsaker tillegger spesielt stor verdi og abstraherer den ut av sin samfunnsmessige sammenheng. Det er mange årsaker til at flere "muslimske" land har vært ustabile de siste tiårene: arven fra kolonialismen, med alt det medfører av sosial og økonomisk underutvikling; midtøstens geopolitiske situasjon, som har gjort området til en slagmark mellom stormaktene for kontroll over viktige naturressurser; imperialistlandenes støtte til religiøs fundamentalisme mot "kommunismen" osv. Å ikke ta hensyn til alle disse faktorene - og å insistere på å se verden gjennom et tilbakestående og middelaldersk "kulturkrigs"-prisme - er som å spyle hele arven fra opplysningstida rett ned i dass. Det er intellektuelt hærverk på alt som er positivt med den "vestlige sivilisasjonen".

Sånn sett er det store flertallet av muslimer langt mer preget av "vestlig" intellektuell kultur enn alle de sjøloppnenvnte korsfarerne for "Vesten", som forsøpler det offentlige rom med aggressiv og sjølhøytidelig muslimhets.

Men, for å sitere Abraham Lincoln: "People who like that kind of thing, will like that kind of thing". "Stian" og andre som lever mentalt i heksebrenningens tidsalder kommer sannsynligvis til å forbli der resten av sitt liv. Dumhet og naivt hat har sin naturlige plass i ethvert menneskelig samfunn, og noen må tross alt ta på seg den rollen.

Når denne typen kulturell kompost blir mer og mer dominerende, da er det imidlertid et tegn på ei djup og alvorlig krise i samfunnets utvikling. Trotski skrev om fascismens framvekst på 1930-tallet at : "alt som burde blitt eliminert fra den nasjonale organismen i form av kulturelt ekstrement i løpet av den normale utviklinga av samfunnet kommer nå sprutende ut gjennom strupen; det kapitalistiske samfunnet spyr ut ufordøyd barbari".

Det er bortkasta tid å diskutere med inngrodde islamofober, men det er fint at noen fortsatt orker å gjenta på nytt og på nytt det som burde være selvinnlysende: at frykten for Islam er et et alvorlig sykdomstegn for samfunnet vårt.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering