Jeg kan ikke se at du henviser til noen konkrete artikler som forfekter det du prøver å argumentere i mot. Det kalles stråmannsargumentasjon. Jeg har vært inne på både HRS og document.no sine sider og spesielt for sistnevnte er det gjennomgående linket til artiklene det argumenteres mot(faktabsert sådann).

Når det gjelder fakta: Alle muslimer er ikke terrorister, men nesten alle terrorister vi hører om er muslimer. Videre kan nok mange muslimer være positive til demokrati, men nesten alle land med et muslimsk flertall er ikke demokratier. Islam er nok en fredelig religion, men de fleste muslimske land preges ikke akkurat av fred. Ikke alle muslimer er voldtektsmenn, men alle de anmeldte overfallsvoldektene i Oslo er begått av ikke-vestlige (vanlig betegnelse på muslimske) innvandrere.

Fellesnevneren over er Islam. Årsaken til at Islam er koblet inn i så mange negative statistikker kan selvfølgelig være en tilfeldighet, men en objektiv samfunnsforsker som ikke var redd for å bli stigmatisert som islamofob, rasist osv og derme redd for å miste stipend ville undersøke om det kunne være en årsakssammenheng.

Så lenge dette ikke gjøres er det opp til enhver å legge sammen to og to.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering