Å dele opp politikken langs en eller to akser er alt for overfladisk til å være interessant. Du burde ikke kaste bort så mye skriverier på et utgangspunkt som er så håpløst.

Grunnen til at mange reagerer mot at Hitler kalles høyreekstrem er at dette er en assosisajonstaktikk der man søker å assosiere slemme mennesker med mennesker på høyresiden.

En lignende assosiasjon som ofte går igjen er å assosiere kapitalismen med alle som utbytter andre til egen fordel.

Men en kapitalistisk økonomi er en økonomi som er basert på frihet og redusering av regulering og føringer. I de fleste tilfelle der det er fascisme og utbytting er det det motsatte som skjer, makta bruker sin makt for å hindre frihet og konkurranse. Det er korrupsjon og maktmissbruk som rår, ikke det frie markedet. Korrupsjon er for øvrig en konsekvens av regulering. Uten regler kan det per definisjon ikke eksistere korrupsjon. (Think about it)

Nå kan selvsagt et fritt marked og deregulering åpne for maktmissbruk og dermed undertrykking, og det er en av farene med kapitalisme. Derfor er et sunt kapitalistisk system et system som verdsetter de positive sidene til kapitalismen, de som fører til innovasjon og verdiskapning, men samtidig tar hensyn til farene for monopolisme, karteller og maktmissbruk.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering