I virkelighetens verden må man av og til ta valget mellom de reelle alternativ som finnes. Derfor bør man støtte Chavez selv om han ikke er perfekt - fordi alternativet er både velprøvd og vanvittig mye verre.
Iht. personkult er jeg helt enig med deg. Det er sjelde en god ting, og det er en av svakhetene ved en bolivarianske revolusjonen slik jeg ser det at den er alt for avhengig av Chavez og hans personlige popularitet. Kanskje kan det bli bedre når det grasrotdemokratiet Chavez har satt igang får utviklet seg, og når det nye Sosialistpartiet får etablert seg som parti.
Som jeg har sagt over: Når du slenger ut diktatorpåstander uten noen argumentasjon (selv om du forsøker å moderere deg med "semidiktator"), gjør du deg sjøl useriøs. Likeledes med påstander rundt individuelle rettigheter og ytringsfrihet - konkret hva snakker du om? Påstandene rundt RCTV f.eks. burde være ganske grundig tilbakevist etter hvert - både her og andre steder.
I virkelighetens verden må man av og til ta valget mellom de reelle alternativ som finnes. Derfor bør man støtte Chavez selv om han ikke er perfekt - fordi alternativet er både velprøvd og vanvittig mye verre.
Iht. personkult er jeg helt enig med deg. Det er sjelde en god ting, og det er en av svakhetene ved en bolivarianske revolusjonen slik jeg ser det at den er alt for avhengig av Chavez og hans personlige popularitet. Kanskje kan det bli bedre når det grasrotdemokratiet Chavez har satt igang får utviklet seg, og når det nye Sosialistpartiet får etablert seg som parti.
Som jeg har sagt over: Når du slenger ut diktatorpåstander uten noen argumentasjon (selv om du forsøker å moderere deg med "semidiktator"), gjør du deg sjøl useriøs. Likeledes med påstander rundt individuelle rettigheter og ytringsfrihet - konkret hva snakker du om? Påstandene rundt RCTV f.eks. burde være ganske grundig tilbakevist etter hvert - både her og andre steder.