Reduksjonisme er jo et ganske etablert begrep. Det handler ikke om at gleden blir borte når man får mer naturvitenskapelig kunnskap. Jeg er helt enig med deg i at kunnskapen vi får gjennom vitenskapen er spennende, og har glede av å forske (nesten) hver dag. Som Arne Næss så vist sa:

"Reduksjonisme bør heller ikke være et problem så lenge den ikke gjøres til ontologi, til virkelighetsbeskrivelse."

Man kan glede seg over alt det spennende vitenskapen gir oss, men det er dumt å legge mer i den enn det den er. Konseptet sult er mer enn den biologiske forklaringen av kontraksjon av magesekken.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering