Anonym:
Du forholder deg i liten grad til de påstander som faktisk blir fremsatt her, og argumenterer i stor grad mot stråmenn. Å sammenligne Chavez' Venezuela med Cuba er bare usaklig - Cuba har ikke et reelt demokrati - det har Venezuela (se forøvrig Latinobarometros målinger).
Samtidig finnes det både saklig og usaklig kritikk av både Venezuela og Cuba. Jeg mener det er helt rett å forsvare begge mot den usaklige kritikken. Inntrykket mitt av det du skriver over er at du sauser sammen både saklig og usaklig kritikk på en litt uryddig måte, og den er også litt vanskelig å forholde seg til da du bare setter fram mange påstander uten å ha noen kilder å henvise til.
Anonym:
Du forholder deg i liten grad til de påstander som faktisk blir fremsatt her, og argumenterer i stor grad mot stråmenn. Å sammenligne Chavez' Venezuela med Cuba er bare usaklig - Cuba har ikke et reelt demokrati - det har Venezuela (se forøvrig Latinobarometros målinger).
Samtidig finnes det både saklig og usaklig kritikk av både Venezuela og Cuba. Jeg mener det er helt rett å forsvare begge mot den usaklige kritikken. Inntrykket mitt av det du skriver over er at du sauser sammen både saklig og usaklig kritikk på en litt uryddig måte, og den er også litt vanskelig å forholde seg til da du bare setter fram mange påstander uten å ha noen kilder å henvise til.