venstresida.net

Daniel:
1) Hugo Chavez: Man kan være kritisk til deler av Chavez politikk - det er helt legitimt, og det foregår en stadig debatt om Venezuela på venstresida. Når du kaller Chavez diktator, gjør du deg selv likevel bare useriøs. Chavez er demokratisk valgt, og har akseptert de demokratiske nederlag han har hatt. Eller deler du USAs definisjon av "demokrati" at det er noe som bare finnes der hvor "din " kandidat vinner?
2) Fidel: At særlig mange på venstresida "hyller" Cuba "titt og ofte" er også en påstand som fullstendig mangler fundament. Fidel har åpenbart gjort en del bra ting, og en del dårlige ting. Jeg mener Cuba har vært fanget mellom to onder, men øyner nå håp:
http://venstresida.net/?q=node/568
3) Kina er det lenge siden noen på venstresida har kalt kommunistisk. Kanskje på tide høyresida slutter med det også?
4) "islamister": Disse er et svært marginalt fenomen, men mer og mindre ekstreme høyregrupper bruker dette skremmebilde for å oppnå støtte i vesten: http://venstresida.net/?q=node/598
5) tafatthet/avmaktsfølelse: Her er jeg tilbøyelig til å være veldig enig med deg. Fremmedgjøring kales dette ofte i marxistisk teori, og et av utgangspunktene mine som sosialist er nettopp at folk sjøl må involveres mye mer i demokratiet,