venstresida.net

Men hvorfor er akkurat Naser Khader et sannhetsvitne i forhold til hvem som er trussel eller ikke? Sannhetsgehalten i et utsagn endres ikke av hvem som fremsier det. Du kan sikkert finne tusenvis av mennesker som mener mange forskjellige ting omkring disse spørsmålene. Og er virkelig svar på hvem man vil ha som selskap på en øde øy, et bra grunnlag for en seriøs politisk diskusjon?

Jeg mener f.eks. som sagt at Pia Kjærsgaard og Abu Laban bidrar til å bygge hverandre opp, og jeg tror Kjærsgaard er farligere, rett og slet fordi hun bygger opp under fordommer i majoriteten (akkurat som Laban gjør det i minoriteten). - Men det farligste er som sagt dynamikken mellom de. Kanskje ville det beste være om Kjærsgaard og Laban ble plassert på en øde øy sammen, så kunne resten av oss leve i litt mer fred og fordragelighet?