Det var vel ikke først og fremst deg jeg siktet til med min klipp-og-lim kritikk Peder.
I ditt spørsmål omkring terror, sa jeg ingenting om årsaken, jeg bare forsøkte å peke på at det var et åpenbart misforhold mellom at terror er et minkende problem, mens media fremstiller det som et økende problem. Årsakene til at det er minkende, kan være mange, men man skal ikke se bort ifra at det at mange voldelige grupper etterhvert har fått reelle muligheter til POLITISK innflytelse, og har oppnådd mange av sine mål (Nord-Irland, Baskerland) både gjør at de legger ned våpnene, og at de som fortsatt støtter voldelige midler får mindre oppslutning.
Når det gjelder elitisme, er jeg jo i utgangspunktet enig med deg. Det er jo det samme Marsdal skrev om i DB også. Jeg har skrevet en lengre kommentar om det her: http://www.omicronline.org/site/archives/00000145.shtml
hvor det kanskje i større grad passer å ta den diskusjonen.
Det var vel ikke først og fremst deg jeg siktet til med min klipp-og-lim kritikk Peder.
I ditt spørsmål omkring terror, sa jeg ingenting om årsaken, jeg bare forsøkte å peke på at det var et åpenbart misforhold mellom at terror er et minkende problem, mens media fremstiller det som et økende problem. Årsakene til at det er minkende, kan være mange, men man skal ikke se bort ifra at det at mange voldelige grupper etterhvert har fått reelle muligheter til POLITISK innflytelse, og har oppnådd mange av sine mål (Nord-Irland, Baskerland) både gjør at de legger ned våpnene, og at de som fortsatt støtter voldelige midler får mindre oppslutning.
Når det gjelder elitisme, er jeg jo i utgangspunktet enig med deg. Det er jo det samme Marsdal skrev om i DB også. Jeg har skrevet en lengre kommentar om det her:
http://www.omicronline.org/site/archives/00000145.shtml
hvor det kanskje i større grad passer å ta den diskusjonen.