venstresida.net

To ting: FrP-frykt? Tja, nå svarer faktisk halvparten av alle velgere at de overhode ikke kunne tenke seg å stemme FrP (FrP står øverst på hat-lista, milevis over F.eks. KrF og RV). Det er et parti som er like forhatt som det er elsket. Det er også nødt til å konkurrere med andre partier blant sine 50% "potensielle", så de har vel nådd et tak (FrP har jo vært over 30% før også). Likevel er det selvsagt en fare for landet dersom vi får en Høyre/FrP-regjering med støtte fra KrF f.eks. Det blir som Danmark, Italia eller Østerrike, hvor høyreekstreme krefter vinner innpass, og forsterker motsetningene i samfunnet.

Sødsuppe mod islamismen: Ingen av oss ønsker oss noe religiøst fundamentalistisk samfunn. Jeg er sjøl hardbarka ateist. Da er det viktig å se hva slags tiltak som styrker, og hva slags tiltak som svekker fundamentalismen. I saken med f.eks. muhammed-karikaturene så vi tydelig en situasjon hvor ekstremister i vesten (høyreekstreme) og krefter i midt-østen (fundamentalister) bygget hverandre opp i sine respektive samfunn. På samme måte fungerer USAs krigføring (som jeg ser du ikke liker at man nevner, men den må nevnes) og Israels brutale okkupasjon av Palestina som bensin på det bålet ekstreme krefter prøver å gjøre til en storbrann. De nettsidene Braanen her viser til er steder som bidrar til å bygge opp disse motsetningene, og som styrker heller enn svekker "islamistene". Når det da kommer motreaksjoner fra noen ekstremister i midt-østen e.l. får de så styrket sin posisjon som forsvarere av de "vestlige verdiene" (hva nå de måtte være). Jeg er ikke tilhenger av krisemaksimering. Derfor er jeg heller ikke tilhenger av slike fryktkampanjer slike nettsteder og deler av massemedia kjører fram ihht. islam.

Det var mer terror i verden for 15 år siden enn det er i dag - det er statistikken. Hva er inntrykket vi får?