venstresida.net

At FrP er mest forhatt, det skyldes at FrP har vært utsatt for en spissrotgang av en kampanje gjennom 30 år fra en herskende klasse av sosiale og kulturelle narsissister og elitister. Det har vært om å gjøre for denne klassen å bekjempe det de ikke har interesse av - lavere skatter, avgifter og offentlige inngrep - ved å assosiere det med noen ingen har interesse av, og noe alle har sterke antipatier mot, bla. å hitle, brunskvette, rasse og nazze og drive med alskens buskagitasjon, og å angripe, hetse og fornedre FrPs velgere og fremstille dem som en pariakaste av uverdige. Men det aller viktigste, det har vært å blokkere for enhver saklig debatt om det FrP foreslår. Men ved på denne måten å basere sin argumentasjon mot FrP på uredelighet, svindel og bedrag, så har eliten korrumpert seg selv bare for å få noe på FrP. Det er en elite her som har kommet til å skorte fatalt hos, når det gjelder nettopp de egenskaper som en elite må ha og må være forpliktet på, før noe annet, for å kunne være en verdig elite, nemlig de intellektuelle verdier, dygder og standarder.

Overklassegutten og snobben Per Fuggeli er selv den virkelige skyldig når det gjelder alle de synder han anklager FrP for. For han begår jo selv alle de syndene han anklager FrP for selv bare han fremsetter sine anklager.

At FrP er et fløyparti er en sannhet med store modifikasjoner. Det er ikke med FrP som med SV eller RV som langs alle politikkens dimensjoner plasserer seg på fløyen i forhold til Ap. FrP er ikke fløyparti på alle områder.

Og der er selvfølgelig ingen i FrP som mener det er "udemokratisk" når ikke det parti som har størst fremgang automatisk kommer i regjering.