Det er vel omtrent det samme som invkisisjonen mente om hekser, eller de meste bigotte paver i middelalderen mente om vitenskapen.
Her har sosialismen noe til felles med monoteismen i sin mest ekstreme form.
Mens de gamle grekerne var såpass realistiske at de til og med kunne hylde sin motstandere i sin helte- og tragediediktning, er det en umulighet for sosialister.
Det passer rett og slett ikke inn i sosialistenes altfor enkle melodramatiske verdensbilde og kampmetafysikk. For religiøse fanatikere og sosialister, er det rett og slett umulig å innrømme en Motstander har noen gode egenskaper.
Motstanderen representerer for dem, for såvidt som vedkommende er motstandere, det absolutte onde.
Hvor kommer denne intellektuelle perversjon som sosialismen i virkeligheten er fra? Jo, sosialismen er den vitenskaplige og moderniserte formen for sosialisme.
Ikke til å undres over at sosialistiske regimer har vært de mest morderiske og undertrykkende regimer i hele verdenshistorien.
Det er vel omtrent det samme som invkisisjonen mente om hekser, eller de meste bigotte paver i middelalderen mente om vitenskapen.
Her har sosialismen noe til felles med monoteismen i sin mest ekstreme form.
Mens de gamle grekerne var såpass realistiske at de til og med kunne hylde sin motstandere i sin helte- og tragediediktning, er det en umulighet for sosialister.
Det passer rett og slett ikke inn i sosialistenes altfor enkle melodramatiske verdensbilde og kampmetafysikk. For religiøse fanatikere og sosialister, er det rett og slett umulig å innrømme en Motstander har noen gode egenskaper.
Motstanderen representerer for dem, for såvidt som vedkommende er motstandere, det absolutte onde.
Hvor kommer denne intellektuelle perversjon som sosialismen i virkeligheten er fra? Jo, sosialismen er den vitenskaplige og moderniserte formen for sosialisme.
Ikke til å undres over at sosialistiske regimer har vært de mest morderiske og undertrykkende regimer i hele verdenshistorien.