Tja, revyen var vel på det jevne, jeg synes 2005 versjonen var bedre tekstmessig, men det er kanskje i ettertidens milde lys.

Men jeg synes din lille studentpolitikeranalyse skyter ganske langt utenfor mål. I motsetning til de andre universitetsbyene har da Trondheim et studentdemokrati som både er slagkraftig, og ikke belemret med den barnslige symbolpolitikken f.eks. Bergen og Oslo sliter med. Da blir det reelle diskusjoner, og man får en større påvirkning. Så risikerer man selvsagt også at noen representanter innimellom trekker seg i protest mot flertallsvedtak, men det får man nesten leve med. (Som sist når man gikk i mot øremerkingstiltak ved ansettelser til vitenskapelige stillinger)

At de som så mange andre sliter med rekrutteringen, og det derfor lett blir en tendens til Tordenskjolds soldater i en del verv som Læringsmiljøutvalg o.l. er jo synd, men det er jo ikke en ønsket situasjon. Men når alternativet er å ikke ha studentene representert i slike utvalg så er det tross alt bedre at det er noen som må ha på seg mer enn en hatt, enn at administrasjonen får fritt spillerom.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering