Meningen med dette poengsystemet mitt hvor jeg gir karakterer for ulike aspekter ved heftene er jo at folk selv kan vurdere hva som betyr noe for dem.
Når det angår hvor hurtig lest Pondus-heftet er er jeg jo helt enig med dere, og dere vil kunne se at jeg på "mye serier for pengene"-kriteriet har gitt heftet terningkast 1 - det lavest mulige.
Så holder det lille som er en OK kvalitet, som gjenspeiles i de andre kriteriene. Men si ikke at jeg har vært snill når det gjelder nettopp dette landeveisrøveriet dere påpeker. Det har jeg ikke. At ikke det overstyrer hele poengsummen er en direkte konsekvens av det karaktersystemet jeg har valgt - det har sine styrker og svakheter, men det har i hvert fall åpenhet og gjennomsiktighet.
Meningen med dette poengsystemet mitt hvor jeg gir karakterer for ulike aspekter ved heftene er jo at folk selv kan vurdere hva som betyr noe for dem.
Når det angår hvor hurtig lest Pondus-heftet er er jeg jo helt enig med dere, og dere vil kunne se at jeg på "mye serier for pengene"-kriteriet har gitt heftet terningkast 1 - det lavest mulige.
Så holder det lille som er en OK kvalitet, som gjenspeiles i de andre kriteriene. Men si ikke at jeg har vært snill når det gjelder nettopp dette landeveisrøveriet dere påpeker. Det har jeg ikke. At ikke det overstyrer hele poengsummen er en direkte konsekvens av det karaktersystemet jeg har valgt - det har sine styrker og svakheter, men det har i hvert fall åpenhet og gjennomsiktighet.