
Både på lederplass og i en kommentar av Gunnar Okstad (bak betalingsmur) legger Adresseavisen 30.6 skylden for de økonomiske problemene Europa og Hellas nå står overfor på den ganske så mangfoldige mengden de kaller “grekerne”.
Det er en banal analyse, og gjør at det er på tide med litt voksenopplæring. De av oss, som i motsetning til Adresseavisen husker tilbake til 2008 da krisa startet, husker at årsaken til den var den storstilte dereguleringen av finansmarkedene med bl.a. spekulasjoner i derivater over en lav sko som skapte en global bobleøkonomi som måtte sprekke. Det fantes sikkert grekere også som deltok i dette, men de fleste holdt til i finanssentrene i USA og land lenger nord i Europa.
I stor grad endte statene da opp med å ta regninga for bankene, for å unngå en enda større økonomisk kollaps. Når statene selv havnet i trøbbel ble oppskriften en annen fra EU og Det internasjonale pengefondet. Da var det privatisering og kutt i velferdsytelser som var oppskriften - klassisk høyrepolitikk innført under påskudd av krise.
Hvis historien fra den forrige store krisa på 30-tallet har lært oss noe, er det at det er en oppskrift på enda større krisa. En nasjonal økonomi er ikke som en privatøkonomi. Om man kutter i statens utgifter får folk flest enda dårligere råd, flere arbeidsplasser forsvinner og krisa forverres. Sist gang kom nazismen i krisas kjølvann. Grekerne har heldigvis valgt en annen vei, og veksten til det nynazistiske Gyllen Daggry har stoppet opp.
Verdens ledende samfunnsforskere og økonomer advarer kraftig mot EUs linje. Både Jürgen Habermas, Thomas Piketty og Joseph Stiglitz har de siste dagene gått ut og gått i rette med den steile linjen til Merkel, Juncker, Draghi et co. Men fagkunnskap beveger ikke ideologisk rettroende med skylapper, verken i EU eller Adresseavisens spalter.
Den Syriza-ledede greske regjeringen har heldigvis ikke lyttet til de som tror krisa løses av mer av politikken som skapte den. Stiglitz, vinner av Nobels ærespris i økonomi, anbefaler grekerne å stemme nei i søndagens avstemning. Det spørs om de ikke heller burde lytte til ham enn til Adresseavisens Gunnar Okstad.
Les også Ellen Engelstad: http://www.dagbladet.no/2015/06/30/kultur/meninger/kronikk/debatt/hellas...
Og Philip Inman om hvor pengene Hellas lånte gikk:
http://www.theguardian.com/world/2015/jun/29/where-did-the-greek-bailout...
Også kan du jo vurdere croudfunding for å bli kvitt gjelda til Hellas :)
https://www.indiegogo.com/projects/greek-bailout-fund
Innlegg i Adresseavisen 2.7.2015:


