venstresida.net

"Den tidligere lederen av den for lengt nedlagte Rettssikkerhetsgruppen har mange tusen venner på Facebook, og rekker kun å besvare en minimalistisk andel av alle henvendelsene han får fra folk som har opplevd grove brudd på menneskerettighetene, i Norge. "Avsløringer og konfrontasjoner" til tross - han har høyt kunnskapsnivå om forhold som interesserer mange på grasrotnivå, samt utenlandske politikere og medier."

Mannen ble fratatt sin advokatbevilling etter flere års juks og bedrageri som advokat. Tilsynsrådets vurdering fra mai 2009 er anbefalt lesning. Bokettersyn felte advokaten.

Eksempelvis "lånte" han (og hans kone!) omkring 2 milllioner fra en velstående, alderdomssvekket klient, uten noe skriftlig. Pengene ble forsøkt tilbakebetalt fra klientkonto, selv om klienten aldri hadde betalt inn noe til klientkontoen. Advokaten misbrukte sine øvrige klienters midler for å dekke over bedrageriet, hvilket ble avdekket i bokettersyn.

Den alderdomssvekkede klientens pårørende saksøkte advokaten, og vant. Advokaten ble slått konkurs, og er det fortsatt. Søksmålet førte til at han fremsatte trusler mot ikke bare motpartens advokat, men også advokatens familie. De offentlig tilgjengelige dommene bør leses.

I ettertid har den "tidligere lederen av den for lengt nedlagte Rettssikkerhetsgruppen" opprettet to underskriftskampanjer. Den ene er for å kreve at stortingspolitikerne skal gi ham tilbake advokatbevillingen.

Bevillingen ble tilbakekalt på grunn av nevnte bedrageri og juks med klienter og privates midler, og trusler mot kollega. Det er ikke som det påstås på støttegruppen han har opprettet for seg selv, at han er forfulgt av norske myndigheter for sin angivelig heltemodige innsats i kjent sak mot myndighetene. (Der ble han forkastet av sine klienter, og hadde problemer med det som har fulgt ham siden: innlevering av dokumentasjon, å besvare henvendelser mm. Han skal ha brukt fire uker på innledende prosedyre. Man kan anta at retten må ha vært lei av ham allerede etter en uke. Jf. videoene det henvises til ovenfor.)

Siden den avskiltede advokaten er konkurs og ikke gjør opp for seg, har han aldri søkt om å få tilbake advokatbevillingen. Ingen kan gi ham tilbake en bevilling han ikke har søkt om å få tilbake. Uansett kan ikke stortingspolitikerne overprøve tilsynsrådet og disiplinærnemnda. Underskriftskampanjen er med andre ord et falsum. Hensikten kan være å forlede publikum til å tro at han er som mange av dem føler seg: urettmessig forfulgt av myndighetene.

For å omgå domstolloven, opprettet eks-advokaten i 2013 et enkeltmannsforetak, og titulerte seg "human rights counselor". Tjenestene er kodet under "Andre sosialtjenester uten botilbud".
Eks-advokaten tilbyr "Rådgivning innenfor menneskerettigheter". Hans manglende kunnskap på området kan komme av at han ikke har praktisert på seks år, og derfor ikke fått med seg at og hvordan menneskerettighetene drøftes i norske domstoler.

Til tross for dette er den andre underskriftskampanjen basert på at den avskiltede advokaten har (særlig) kunnskap om menneskerettigheter, også kalt EMK. (Han opplyser i video nevnt ovenfor, at han tok et valgfag i emnet da han studerte jus.)

I rettsmøte 14. mars i år ble han avslørt som uvitende eller en bløffmaker. Han påsto at de tre eller fire dommer Norge har fått mot seg vedrørende EMK artikkel 6.2 (uskyldspresumpsjonen) var å sammenligne med sak om ærekrenkelse som var tatt opp i rettsmøtet den dagen.
(En sak hvor saksøker forøvrig tapte fullstendig.)

Fem minutter etter "vitneutsagnet", parkerte regjeringsadvokaten ham uten manus: de nevnte dommene hadde intet å gjøre med sak om ærekrenkelser. Det var saker hvor domstolene har gått for langt i å fastslå skyldspørsmål i påfølgende erstatningssøksmål, når den saksøkte har vært frifunnet etter straffeloven. Det formodes kjent for medlemmene av "den for lengt nedlagte Rettssikkerhetsgruppen" at beviskravene i private søksmål er lavere enn i offentlige straffesaker, hvilket er årsak til at man kan få erstatning selv om den tiltalte ble frifunnet etter offentlig påtale.

Allikevel har denne eks-advokaten iverksatt en underskriftskampanje for at han "får en plass i styret i den nye NI for menneskerettigheter".
(NI er det nye nasjonale instituttet for menneskerettigheter.)