Kjære Anne Olsen, hva er det egentlig vi diskuterer?
Såvidt jeg har forstått er sakens to hovedsynspunkter som følger:
1) Religionen Islam er i direkte motsetning til vestlig sivilisasjon. Dermed er årsaken til konfliktene vi ser for mye kontakt mellom de to kulturene om du vil. Vår kultur vektes selvsagt som "bedre", noe som er naturlig siden det er VÅR kultur.
Foreslåtte løsninger jeg har sett:
1.1) Minimer kontakten mellom de to parter(stopp innvandringen!)
1.2)Forby Islam
1.3) Kjemp mer aktivt mot Islam i offentige debatter
osv.
2) Konfliktene vi er vitne til kommer først og fremst av økonomisk forskjell/urettferdighet i verden. Dvs. Kapitalisme er udemokratisk. Mennesker som lider eller identifiserer seg med noen som lider er villige til å bruke ekstreme midler.
Løsning:
2.1) Kjemp for lokal og global sosialisme.
-----
Jeg mener 1.1 er fullstendig urealistisk i dagens økende globaliserte verden. Slikt øker etnosentrisme/nasjonalisme, noe som ofte fører til krig.
1.2 strider mot fundamentale menneskerettigheter.
1.3 er åpen for debatt.
Etter min mening er løsning 2.1 den løsningen som best tar stilling til _årsaken_, ikke symptomene i konflikten. Hvis folk har det greit vil de ha mindre sannsynelighet til å søke konflikt.
Problemer oppstår når man er uenig i om kapitalisme er urettferdig eller ikke. Hvis man syns kapitalisme er helt greit er man jo nødt til å finne andre måter å løse problemene på(1.1, 1.2, 1.3).
Det fundamentale spørsmålet her blir da økonomisk politikk. Det blir meningsløst å prøve å diskutere om Islam og vestlig kultur kan leve sammen hvis man har et totalt forskjellig syn på kapitalisme/sosialisme.
----
Forøvrig, er Islam et problem i det norske samfunnet i dag? Ikke noe mer problem enn at man blir hengt ut i lokalavisa hvis man flytter til Tysnes med samboern sin(Fakta faen!), eller at kristne sekter sender ungene sine på egne skoler.
Folk må få lov til å bosette seg der de vil, mene det de vil, så får alle kjempe for det de mener der de bor, gjennom et retferdig system; rettferdig sosialisme.
Kjære Anne Olsen, hva er det egentlig vi diskuterer?
Såvidt jeg har forstått er sakens to hovedsynspunkter som følger:
1) Religionen Islam er i direkte motsetning til vestlig sivilisasjon. Dermed er årsaken til konfliktene vi ser for mye kontakt mellom de to kulturene om du vil. Vår kultur vektes selvsagt som "bedre", noe som er naturlig siden det er VÅR kultur.
Foreslåtte løsninger jeg har sett:
1.1) Minimer kontakten mellom de to parter(stopp innvandringen!)
1.2)Forby Islam
1.3) Kjemp mer aktivt mot Islam i offentige debatter
osv.
2) Konfliktene vi er vitne til kommer først og fremst av økonomisk forskjell/urettferdighet i verden. Dvs. Kapitalisme er udemokratisk. Mennesker som lider eller identifiserer seg med noen som lider er villige til å bruke ekstreme midler.
Løsning:
2.1) Kjemp for lokal og global sosialisme.
-----
Jeg mener 1.1 er fullstendig urealistisk i dagens økende globaliserte verden. Slikt øker etnosentrisme/nasjonalisme, noe som ofte fører til krig.
1.2 strider mot fundamentale menneskerettigheter.
1.3 er åpen for debatt.
Etter min mening er løsning 2.1 den løsningen som best tar stilling til _årsaken_, ikke symptomene i konflikten. Hvis folk har det greit vil de ha mindre sannsynelighet til å søke konflikt.
Problemer oppstår når man er uenig i om kapitalisme er urettferdig eller ikke. Hvis man syns kapitalisme er helt greit er man jo nødt til å finne andre måter å løse problemene på(1.1, 1.2, 1.3).
Det fundamentale spørsmålet her blir da økonomisk politikk. Det blir meningsløst å prøve å diskutere om Islam og vestlig kultur kan leve sammen hvis man har et totalt forskjellig syn på kapitalisme/sosialisme.
----
Forøvrig, er Islam et problem i det norske samfunnet i dag? Ikke noe mer problem enn at man blir hengt ut i lokalavisa hvis man flytter til Tysnes med samboern sin(Fakta faen!), eller at kristne sekter sender ungene sine på egne skoler.
Folk må få lov til å bosette seg der de vil, mene det de vil, så får alle kjempe for det de mener der de bor, gjennom et retferdig system; rettferdig sosialisme.