Den venstreorienterede journalist Caroline Fourest påpegede ved denne uges internationale islamismekonference i Århus farerne ved den koalition, som hun mener venstrefløjen i flere lande har indgået med islamister.
Den 30-årige franske journalist Caroline Fourest fra det venstreorienterede magasin Charlie Hebdo undrer sig over, at venstrefløjsbevægelserne i Europa ikke har lært noget af det, som skete i Iran i forbindelse med den iranske revolution i 1979.
»Dengang begik en gruppe marxister en stor fejl. De troede, det var muligt at danne partnerskab med islamisterne i kampen for at styrte shahen,« sagde Caroline Fourest i sit debatskabende oplæg på den netop overståede internationale islamismekonference på Aarhus Universitet.
Fejl gentages
Hun mener, at venstrefløjen af i dag er ved at lave nøjagtig samme fejl som marxisterne i Iran, der dannede partnerskab med Khomeinis islamistiske bevægelse, men som efter shahens fald blev elimineret af alliancepartneren.
»I dag ser vi koalitioner og partnerskaber mellem islamistiske grupper og progressive venstrefløjsbevægelser, som vi ikke kunne forestille os for fem år siden. Blandt andet har antiglobaliseringsbevægelsen European Social Forum på deres seneste tre møder inviteret Tariq Ramadan sammen med en masse aktivister fra Det Muslimske Broderskab til at tale i islams navn. Dette sker faktisk i et meget progressivt forum,« sagde Caroline Fourest undrende, og tilføjede, at dette betød, at de sekulære muslimer ikke længere er til stede i dette forum.
»De ville blot blive beskyldt for at være pro-Bush, pro zionister eller islamofober.«
Også i Frankrig peger Caroline Fourest på alliancer mellem islamistiske grupper og progressive grupper på venstrefløjen som Human Rights Watch-grupper, der især fandt sammen i kampen mod regeringens forbud mod religiøse symboler i de offentlige franske skoler.
»Det værste ved denne koalition var, at den forsøgte at beskylde feministerne og de sekulære grupper for at være racister og islamofobiske. På samme måde var det en antiracistisk venstrefløjsgruppe, der ville lægge sag an mod Charlie Hebdo, der genoptrykte Muhammedtegningerne. Vi ved endnu ikke om det er på grund af blasfemi eller racisme.«
Men indirekte giver hun også disse dages fremmedfjendske højrefløj en del af skylden for de nye alliancer mellem islamistiske grupper og venstrefløjen.
Højrefløjens fejl
»Højrefløjen i Europa blander begreberne sammen i debatten om indvandring, sikkerhed og religiøs fanatisme, og venstrefløjen forsøger på denne baggrund at danne et alternativ til denne politik, men samtidig vil de også gerne tækkes de muslimske vælgere og så undlader de helt at kritisere fanatismen i islamismen,« siger Caroline Fourest.
Farlig alliance
Den venstreorienterede journalist Caroline Fourest påpegede ved denne uges internationale islamismekonference i Århus farerne ved den koalition, som hun mener venstrefløjen i flere lande har indgået med islamister.
Den 30-årige franske journalist Caroline Fourest fra det venstreorienterede magasin Charlie Hebdo undrer sig over, at venstrefløjsbevægelserne i Europa ikke har lært noget af det, som skete i Iran i forbindelse med den iranske revolution i 1979.
»Dengang begik en gruppe marxister en stor fejl. De troede, det var muligt at danne partnerskab med islamisterne i kampen for at styrte shahen,« sagde Caroline Fourest i sit debatskabende oplæg på den netop overståede internationale islamismekonference på Aarhus Universitet.
Fejl gentages
Hun mener, at venstrefløjen af i dag er ved at lave nøjagtig samme fejl som marxisterne i Iran, der dannede partnerskab med Khomeinis islamistiske bevægelse, men som efter shahens fald blev elimineret af alliancepartneren.
»I dag ser vi koalitioner og partnerskaber mellem islamistiske grupper og progressive venstrefløjsbevægelser, som vi ikke kunne forestille os for fem år siden. Blandt andet har antiglobaliseringsbevægelsen European Social Forum på deres seneste tre møder inviteret Tariq Ramadan sammen med en masse aktivister fra Det Muslimske Broderskab til at tale i islams navn. Dette sker faktisk i et meget progressivt forum,« sagde Caroline Fourest undrende, og tilføjede, at dette betød, at de sekulære muslimer ikke længere er til stede i dette forum.
»De ville blot blive beskyldt for at være pro-Bush, pro zionister eller islamofober.«
Også i Frankrig peger Caroline Fourest på alliancer mellem islamistiske grupper og progressive grupper på venstrefløjen som Human Rights Watch-grupper, der især fandt sammen i kampen mod regeringens forbud mod religiøse symboler i de offentlige franske skoler.
»Det værste ved denne koalition var, at den forsøgte at beskylde feministerne og de sekulære grupper for at være racister og islamofobiske. På samme måde var det en antiracistisk venstrefløjsgruppe, der ville lægge sag an mod Charlie Hebdo, der genoptrykte Muhammedtegningerne. Vi ved endnu ikke om det er på grund af blasfemi eller racisme.«
Men indirekte giver hun også disse dages fremmedfjendske højrefløj en del af skylden for de nye alliancer mellem islamistiske grupper og venstrefløjen.
Højrefløjens fejl
»Højrefløjen i Europa blander begreberne sammen i debatten om indvandring, sikkerhed og religiøs fanatisme, og venstrefløjen forsøger på denne baggrund at danne et alternativ til denne politik, men samtidig vil de også gerne tækkes de muslimske vælgere og så undlader de helt at kritisere fanatismen i islamismen,« siger Caroline Fourest.