venstresida.net

Jeg sier jo at jeg ikke har noe problemer med at den er borte. Jeg syns også du gjør alt for stort poeng av setninga som nå er borte, og som ingen vil ha inn. Du mangler forøvrig forøvrig fullstendig en marxistisk forståelse av statens klassekarakter, men det har vært diskutert så mye i tråder her at jeg trur det forlengst er utdebattert. Du er en borgerlig-liberal dogmatiker uten klassestandpunkt. Forståelsen av "demokrati" kan vi derimot diskutere.

Også når det gjelder "demokrati" har du et borgerlig-liberalt syn. Jeg har ikke med problemer med demokrati i betydning folkestyre, men demokrati i form av bombing av fattige folk for å øke imperialistenes profitter har jeg problemer med. Jeg vil ikke være i samme gjeng som Barack Obama, George Bush, Siv Jensen og Jens Stoltenberg. Jeg foretrekker som sagt folkestyre framfor demokrati som jeg ser på som et borgerlig begrep for å lure folk til å tro de har makt. Det er konnotasjonene begrepet har skapt og ikke selve begrepet som jeg er negativ til. Illusjoner om demokrati er et viktig hinder for at folk organiserer seg for å ta over samfunnsmakta. Det jeg har en kritisk holdning til er det borgerlige demokratiet, men du skjønner antakelig ikke forskjellen på borgerlig demokrati og folkemakt/arbeidermakt, siden du overhodet ikke har noe klasseperspektiv på din "sosialisme på norsk".

Jeg syns forøvrig du har en svært indirekte og ovenfra og ned holdning til demokrati. For deg handler det kun om indirekte demokrati der man velger andre til å representere seg. Jeg vil ha mye mer direkte demokrati og folkeavstemninger. Rotasjon i verv, forbud mot å sitte i tillitsverv utover en viss periode osv. Dette for å hindre et organisasjonsaristokrati.

Hvor mye makt har vanlige medlemmer i partier og fagbevegelse? Et slikt nedenfra perspektiv burde Rødt ha hatt, men det passer kanskje ikke med ønske om å innynde seg hos borgerlige journalister? Da kan vi jo utfordre makta, og det skal vi jo ikke etter ditt syn.

Det vil være mye større makt for vanlige folk i sosialismen jeg går inn for enn den du går inn for. Dette skyldes at du er for sneversynt. De tenker bare innenfor dagens boks. Det vil nemlig kunne oppstå helt nye folkemaktsorganer.