venstresida.net

Marit: Rødt har ikke tviholdt på formuleringer. Programmene blir stadig mer vasne for hvert landsmøte, uten at folk strømmer til av den grunn. Ikke at jeg tror det er noe automatikk i det motsatte heller her i verdens Bærum.

Holder det med et par hundre "rettroende" kommunister, eller er det meninga at en skal få med seg folket på dette? Svaret er nei til første spørsmål og ja til andre spørsmål.

Er det et knøttlite ekkokammer du ønsker deg, der alle er enige om alt? Svaret er nei.

Eller skal vi åpne for at vi kan være et parti for alle som vil bryte med kapitalismen, helt uavhengig av hva de velger å kalle seg? Svaret er ja, og det gjør vi da også. Endel på høyrefløyen ønsker derimot å pælme kommunistene ut av Rødt. Slik ser det i hvert fall ut for meg. Da baserer jeg meg på den hetskampanjen som har vært kjørt av SV-journalistene i KK som jeg antar har hatt forbundsfeller i Rødt.

Det vi ikke trenger er derimot et tredje sosialdemokratisk parti, noe Rødt er i ferd med å bli hvis en ikke er oppmerksom på den høyreopportunistiske faren. Et parti som gjerne vil ha Norge tilbake til det sosialdemokratiske høydepunktet i 1973 bare med hakket mer radikal utenrikspolitikk (det siste er viktig nok og nok til at jeg uansett vil stemme på partiet). Vi har blitt SV + 20 % – ikke noe totalt annerledes. Slik innskrenker vi vårt marked til de som synes SV har spist for mange kameler. Det er et begrenset marked.