Ganske interessert (ikke verifisert) (May 6th, 2014)
AVSLUTNINGSVIS ett velment tips:
Det er ett punkt til der Rødt bør være krystallklare på landsmøtet. Det går på at ALLE politiske retninger skal ha rett til å organisere seg og delta politisk i det post-revolusjonære (sosialistiske) samfunnet og at alle former for ettpartidiktatur kontant må avvises. Vil man med fredelige midler gjeninnføre kapitalismen, må man kunne si det åpent og arbeide for det i valg.
Dette dreier seg om en enda mer suspekt del av m-l-arven enn spørsmålet om defensive mottiltak for å forsvare folkeviljen mot kontra-revolusjonære statskupp (som tydeligvis spørsmålet om "væpna revoluysjon" i dag er kokt ned til). Det siste er egentlig, som flere har påpekt de siste 14 dagene, en selvfølgelighet. Paroler om proletariatets diktatur som gir assosiasjoner til undertrykkende statsformer i det forrige århundre, er det IKKE. Et parti som er uklart her, er som påpekt i lørdagens Klassekampen, allerede "i utgangspunktet veiet og funnet for lett."
AVSLUTNINGSVIS ett velment tips:
Det er ett punkt til der Rødt bør være krystallklare på landsmøtet. Det går på at ALLE politiske retninger skal ha rett til å organisere seg og delta politisk i det post-revolusjonære (sosialistiske) samfunnet og at alle former for ettpartidiktatur kontant må avvises. Vil man med fredelige midler gjeninnføre kapitalismen, må man kunne si det åpent og arbeide for det i valg.
Dette dreier seg om en enda mer suspekt del av m-l-arven enn spørsmålet om defensive mottiltak for å forsvare folkeviljen mot kontra-revolusjonære statskupp (som tydeligvis spørsmålet om "væpna revoluysjon" i dag er kokt ned til). Det siste er egentlig, som flere har påpekt de siste 14 dagene, en selvfølgelighet. Paroler om proletariatets diktatur som gir assosiasjoner til undertrykkende statsformer i det forrige århundre, er det IKKE. Et parti som er uklart her, er som påpekt i lørdagens Klassekampen, allerede "i utgangspunktet veiet og funnet for lett."