venstresida.net

Så der kommer stråmannsargumentasjonen. Jeg har ikke sett noen endringsforslag til vedtektene som går i den retning du skisserer og heller ikke hørt noen som har foreslått hemmelige landsmøter med dekknavn.

Det er heller ikke snakk om at argumentene ikke tåler offentlighetens lys. Jeg har alltid vært helt åpen om mitt syn på revolusjon. Det er ikke det det handler om. Det handler om det gode organisasjonsprinsippet at man debatterer internt før man går ut i offentligheten, noe jeg ikke kan se har blitt gjort i dette tilfellet.

Jeg har ikke lest boka di så jeg veit ikke hva du kritiserer der. Så akkurat det kan jeg ikke kommentere.

Jeg syns det er et sunnhetstegn at det kommer opp helhetlige endringsforslag foran et landsmøte og at man ikke bare bukker og takker til utkastet fra komiteleder, spesielt når utkastet på endel punkter er i strid med alle RVs prinsipprogrammer. Når det i tillegg benyttes hersketeknikker som stempling av annerledestenkende og indirekte trusler om at det blir stort bråk hvis forslag man framsetter ikke går gjennom syns jeg dette blir udemokratisk. Og absolutt autoritært.

Hvis en ikke ser at det er en viss regi bak mediekampanjen er en etter mitt syn litt naiv.