Til spitznogles tekst er det vel to ting å si:
1) hun hopper glatt over at det er kjøp og ikke salg som er forbudt, nettopp for å nå sette fingeren på de fine herrer, og ikke de prostituerte. Denne loven er det motsatte av hennes 1800-tallseksempel.
2) At det finnes regler mot yrkesutøvelse som skader egen kropp er regelen i arbeidslivet. Ikke unntaket. Det er bare i en ekstremliberalistisk laizze faire-verden at man ikke innser at det finnes maktstrukturer i samfunnet, og at "fri kontraktsinngåelse" dermed slett ikke alltid er fri i det hele tatt. Derfor begrenser man hvilke kontrakter folk har lov til å inngå.
Til spitznogles tekst er det vel to ting å si:
1) hun hopper glatt over at det er kjøp og ikke salg som er forbudt, nettopp for å nå sette fingeren på de fine herrer, og ikke de prostituerte. Denne loven er det motsatte av hennes 1800-tallseksempel.
2) At det finnes regler mot yrkesutøvelse som skader egen kropp er regelen i arbeidslivet. Ikke unntaket. Det er bare i en ekstremliberalistisk laizze faire-verden at man ikke innser at det finnes maktstrukturer i samfunnet, og at "fri kontraktsinngåelse" dermed slett ikke alltid er fri i det hele tatt. Derfor begrenser man hvilke kontrakter folk har lov til å inngå.