Under overskriften"Bedre BSU haster for 3371 25-åringer", tar Kristian Haaland, banksjef DNB Torvet, 7/10 til orde for å både øke det årlige og det totale sparebeløpet i ordningen. Det gjør han etter egne ord "på vegne av de 3371 25-åringene her i Trondheim". Mon det.
Enhver debatt blir best med litt faktakunnskap i bunnen, så la oss benytte oss av det, og finne ut hvor mange 25-åringer Haaland egentlig snakker på vegene av.
Selv om seks av ti ungdommer er innom BSU-ordningen, er det nemlig bare rundt en av ti som når dagens maksbeløp. Hos det store flertallet av de som gjør det, bidrar foreldre og besteforeldre. Det er også kun en av fire i den aktuelle aldersgruppa som får årlig skattefradrag. Seks av ti BSU-sparere benytter heller ikke BSU-kontoen til selve boligkjøpet.
Dersom Haaland snakker på vegne av ungdommen snakket han altså på vegne av maksimalt 1 av 10, og kanskje bare 40% av disse igjen, dersom boligkjøp var motivet. Da er vi nede på 134 av Haalands 3371 25-åringer.
BSU-ordningen fungerer dermed først og fremst som en skattefradragsordning for barn med rike foreldre og unge med høy inntekt, og bidrar i liten grad til å hjelpe ungdom inn på boligmarkedet. BSU-sparerne med høyest inntekt mottar seks ganger så mye i skattefradrag som de som tjener minst. Ordningen fungerer altså i dag slik at de som allerede har god råd på boligmarkedet, får bedre råd, og dermed kanskje presser opp prisene ytterligere slik at de med dårligst råd får enda større problemer.
Det er selvsagt ingenting i veien for å ønske å hjelpe også de 4% av ungdommen som i utgangspunktet sitter best i det, men man kan vel også mistenke at det er i sin egen bankvirksomhet Haaland først og fremst har interessene?
