venstresida.net

Hei CC, du skriver:

"Hvis ikke RCTV har gjort noe annet enn å være "propagandaapparatet til kuppmakere" så mener jeg at Chavez gjør en feil ved å stenge dem, siden jeg mener det er åpenbart at de blir stengt av politiske grunner (men det gjør ikke Chavez til diktator noe mer enn Thatcer eller Gerhardsen eller ...)."

Men mye av kritikken mot RCTV var nettopp at den deltok i planleggingen av kuppet, og at ledelsen der hadde samtaler med kuppmakerne både før og under kuppet. Det er også ganske alvorlig når den eneste tv-kanalen som når ut til absolutt hele landet bevisst sensurerer eller vrir på omtrent alt som kommer fra en regjering som har flertallet av folket i ryggen. En slik frekvens er i en særstilling og bør tilhøre en kanal hvor både regjeringen og opposisjonen slipper til. Den venezuelanske regjeringen har gjentatt gang etter gang etter gang etter gang at den nye kanalen vil være inkluderende og legge til rette for en nasjonal dialog gjennom at også opposisjonen slipper til med sine programmer. Selv om den i virkeligheten sikkert til noen grad vil favorisere Chavez da de fleste uavhengige programmakere som vil bidra med programmer støtter presidenten, vil dette være en adskillig mer rimelig bruk av en så viktig frekvens på bakkenettet. Regjeringen har lagt mye prestisje i å lansere Teves (den nye kanalen) som latinamerikas første "åpne kanal etter europeisk modell" og det ville da være dumt om den ikke fulgte opp denne intensjonen og gjorde det til en propagandakanal.

RCTV har også andre brudd på sendevilkårene på samvittigheten enn deltakelsen i statskuppet, litt over seks hundre i følge myndighetene. En slik kanal kan ikke få sitte og ruge på landets beste sendesignal til evig tid.

Ellers har vel en betydelig del av befolkningen i Venezuela adgang til kabel, satelitt eller bredbånd, og andelen er raskt økende. De kan se RCTV på andre måter hvis de absolutt vil.