Det er en viktig forskjell om man deltar i kuppet eller propaganderer for det. Å ha direkte kontakt med kuppmakerne eller å ha en autoritær redaksjonel linje er ikke å delta. Å delta er straffbart i alle land, å propagandere for kupp bør ikke være straffbart i et demokrati. Og jeg mener helt klart at man bør ha frihet til å være "propagandaapparatet til kuppmakere", eller terrorister eller bråkmakere eller putchister eller nihilister.

Et demokrati bør gi stort rom for udemokratiske krefter, slik som det nettopp var uproblematisk for AFA i Tyskland å ha offentlige fester for å feire at RAF fanger (som ikke angrer på sine handlinger) blir frigitt. Selv det å raide Rote Flora eller Blitz på jakt etter våpen (som man også finner) bør man være forsiktig med, til tross for at dette handler om brudd på loven. Men hvis man begynner å arrestere de delene av de udemokratiske kreftene som ikke har blod på fingrene (eller forbereder seg på det) så skyter man seg selv i foten, a'la McCharty eller "AP mot AKP" osv.

Hvis ikke RCTV har gjort noe annet enn å være "propagandaapparatet til kuppmakere" så mener jeg at Chavez gjør en feil ved å stenge dem, siden jeg mener det er åpenbart at de blir stengt av politiske grunner (men det gjør ikke Chavez til diktator noe mer enn Thatcer eller Gerhardsen eller ...).

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering