venstresida.net

cc:
- "Problemet er vel ikke at en kanal mister sine rettigheter, men grunnen til at de mister dem."
Kanalen er vel også beskyldt for over 600 brudd på konsesjonsbetingelsene (deriblant også slikt som p4 ble fratatt konsesjonen for - for lite egenprodusert materiell ol.). Og at regelrette lovbrudd (som jeg antar at å delta i statskupp er) er brudd på konsesjonsbet. og kan føre til at man mister konsesjonen vil vel gjelde i de fleste land. Det sitatet du viser til fra Chavez, viser jo nettopp at det ikke er de politiske meningene, men at man har deltatt i statskupp som er den delen av begrunnelsen. Andre, like Chavez-kritiske kanaler blir ikke fratatt konsesjonen.

- "Hadde TV2 kommet ”med daglige oppfordringer til statskupp” så hadde virkelig tida vært inne for å forsvare konsesjonen deres, mener jeg."
Oppfordring til kriminell aktivitet er nå engang forbudt i de fleste land, også norge. Jeg kan tildels være enig i at loven er for streng på dette området, men her er Venezuela _mer_ liberal enn de fleste land, ikke mindre - har du fått med deg hva Venezuelas opposisjonskanaler daglig spyr ut? - å kalle Chavez "diktator" på et slikt grunnlag blir bare latterlig.

- Det er også feil, mener jeg, å si at kanalen "i praksis blir stengt", den kan sende på kabel og satelitt (som tvnorge og tv3 her hjemme).

- "Faktisk er hele 70% av befolkningen er imot stengningen"
Hvorfor var det da så liten stemning blant kanalens støttespillere for Chavez forslag om å legge det ut til folkeavstemming? Det burde vel isåfall løst problemet på demokratisk vis.