Synes fokuset deres (Ronny og Zikan) er feil. Problemet er vel ikke at en kanal mister sine rettigheter, men grunnen til at de mister dem.

Når P4 mistet konsesjonen sin hadde ikke det noe med at kanalen var i opposisjon til staten. Sammenligningen som Tariq Ali gjør med Thames Television som blei stengt av Thatcher etter å ha sendt ”Death on The Rock” i 1988 er mye bedre. ”It was a controversial but legal decision”, i følge Tariq. Selvfølgelig var den lovlig, det er stengningen til Chavez også, men å ha loven i hånd gjør da ikke stengningen noe bedre. Det finnes hauger av andre eksempler som er mye mer nærliggende enn P4, som f.eks. kurdisk TV i fra Danmark, tsjetsjenske aviser i London osv., som alle ”kontinuerlig propagandere[r] for statskupp”, i likhet med aviser og radio på både venstre og høyre fløy i Norge.

Hadde TV2 kommet ”med daglige oppfordringer til statskupp” så hadde virkelig tida vært inne for å forsvare konsesjonen deres, mener jeg.

Og at det er politiske grunne til at kanalen blir stengt er ganske åpenbart:
"There will be no new operating licence for this coupist TV channel called RCTV. The operating licence is over... So go and turn off the equipment," Mr Chavez said.” (http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6215815.stm)

Chavez handler her helt i tråd med hva som er vanlig for statsledere som har blitt utsatt for forsøk på å bli fratat makta (http://www.cid.harvard.edu/bread/papers/working/150.pdf)

Til Znet artikkelen:

”The Venezuelan people accepted the news positively. It has never really forgiven the private media for their attempt to overthrow the president, who rose to power democratically and has received the people's trust in 12 consecutive elections and referenda. Most people unanimously condemned the attitude of the private TV stations that, instead of reporting Chávez's return to power on April 14, 2002, broadcast movies and cartoons uninterruptedly.”

At de ikke liker de private TV-stasjonene for deres delaktighet i kuppet er klart, men det betyr ikke at de støtter at RCTV blir fratatt lisensen. Det er tross alt landets eldste og mest sette TV-stasjon. Faktisk er hele 70% av befolkningen er imot stengningen i følge en undersøkelse, og bare 16% støtter den (ja, jeg veit at de bare mister konsesjonen, men det betyr i praksis at kanalen blir stengt). Skal man sammenligne med Norge, så må en nesten sammenligne med at NRK blei stengt. En grunn til den store folkelige motstanden er at de ønsker et pluralistisk nyhetsbilde, men det er nok mye viktigere at de mister såpeoperaene sine.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering