venstresida.net

Jeg må si du er tålmodig, Ronny.
Jeg synes kritikken av de "gamle" ideologiene er i overkant lettvint. At noe begynner å dra på årene er ikke i seg selv noe brukbart argument mot, jeg har mer tro på at man på godt gammeldags vis går inn i materien og forsøker å vise systematisk hvorfor ideologien ikke henger sammen. Når det gjelder marxismen er dette (åpenbart) for mange en vanskelig, for ikke å si uoverkommelig oppgave. Da er det selvfølgelig mye enklere å vise til den angivelige praksisen til "disipler" (som om disse alltid eller i hovedsak handlet ut fra skriftsteder og ideologiske hensyn, og ikke ut fra en gitt historisk og politisk kontekst som selvfølgelig må tas med i kalkylen) eller til at Marx sine bidrag er "gamle". Selvfølgelig må man ta hensyn til at Kapitalen er skrevet på 1800-tallet, og vi må forstå den i sin historiske sammenheng. Men Marx analyserer i realiteten kapitalismens utviklingstendenser, og leverer ikke simpelthen en beskrivelse av kapitalismen "der og da". Det er ikke bare verdensfjerne og autoritære venstresekter som fortsatt strir med Marx' teoretiske bidrag, men tunge intellektuelle miljøer over hele verden. Selv om ideologienes død har blitt proklamert utallige ganger så er det mye som tyder på at de ikke vil legge seg ned og råtne riktig enda.

Når det er sagt: finnes det ikke allerede en mektig tankeretning som avviser totaliteter? Og er ikke dette den mest utbredte ideologien i vår tid?