Den kjente homeopaten Rolf Erik Hanssen er ute på hevntokt igjen, som han alltid er når noen har vært så frekke å påstå at behandlingsmetodene han selger er virkningsløse.
Hanssens fremgangsmåter overfor meningsmotstadnere, har jeg tidligere omtalt her, og her, og selv om det begynner å bli et par år siden, er diskusjonene tydeligvis ikke glemt av Hanssen.
Nå har han opprettet en ny blogg, der alle hans meningsmotstandere blir beskyldt for å inngå i en slags satanistisk pedofilisekt (nei, jeg tuller ikke), i et lengre innlegg:
http://skepsisforvoksne.wordpress.com/2012/11/06/human-etisk-forbunds-og...
Der blir undertegnede igjen avlagt en kort visitt:
Nå må det sies at jeg er litt lei meg for å bli nedgradert til "ubetydelig idiot i den store sammenhengen". Jeg hadde håpet på å bli tillagt litt mer kred. På den andre siden er jeg, som enkelte har påpekt, blitt opphøyet til Leder av Rødt, og ikke bare en stakkars Fylkestingsrepresentant, men jeg gleder meg ikke til å måtte avsløre dette til Bjørnar.
Til saken: I kommentarfeltet under mine tidligere postinger om "Hatet fra alternativbevegelsen", som er lenket over, prøvde Hanssen seg med den samme debattstilen som i kommentarene de bloggpostene refererte. Siden vi nå en gang har et sett med debattregler her, som jeg forsøker å håndheve, var jeg nødt til å slette det som kom, men jeg utfordret etterpå Hanssen til følgende: Diskuter disse temaene saklig, uten bruk av pubertale skjellsord.
Det ble dessverre merkelig stille i kommentarfeltet etter det. Kanskje er Hanssens nye blogg et forsøk på å svare på utfordringen?
Spøk til side. Det jeg tror vi kan lære av tilfellet Hanssen, og også en del andre tilfeller, er noe jeg oppdaget da jeg forsøkte å gjøre et kjapt sosiologisk venstrehåndsarbeid for et års tid siden, og undersøke i hvilken grad de som kolporterer konspirasjonsteorier rundt muslimer også har "merkelige" oppfatninger på andre områder. http://venstresida.net/?q=node/3067
Konklusjonen ble, kanskje ikke overraskende, at dersom du har rare oppfatninger på et felt, så har du det gjerne også på andre. Dette opplever jeg også helt uavhengig av politisk ståsted (noe jeg tidligere har poengtert i en polemikk med Øyvind Strømmen). Selv om ulike politiske grupper kan ha en tendens til å hoppe på ulike konspirasjonsteorier, påvirker politisk tilhørighet i liten grad tendensen til irrasjonell tenking. En god indikator på dette er denne undersøkelsen fra USA som viser at moderate jevnt over har hatt mindre tillit til vitenskap enn både liberale og konservative, helt til de i de senere år er blitt slått av konservative.
(Jeg kan også legge til at den eneste jeg har truffet på som har trodd på 9/11-konspirasjoner, som har hatt tillitsverv (lokallagsleder) i et norsk politisk parti, kom fra Senterpartiet.)
Jeg skal komme tilbake med en lengre artikkel om konspirasjonsteorier og årsakene til at folk kan tro på disse snart, så dette får bli bare et kjapt hofteskudd. (Dersom ikke jeg blir buret inne for min deltagelse i satanistisk-kommunistiske konspirasjoner først da.)
OPPDATERT: Unge Hanssens dyptpløyende utspill er lagt ut på det mye omskrevne nettstedet "Nyhetsspeilet", og NRK har laget en sak: http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.8393587
P4 har også laget en sak: http://www.p4.no/story.aspx?id=492768
Og Tjomlid har skrevet om hvordan Hanssens nettverk får brukere blokkert fra Facebook: http://tjomlid.com/2012/11/14/nettmobbere-med-skitne-triks/
