1/2. Men jeg mener det var helt feil at Hizbollah visste Israel kom til å angripe. Her tror jeg også hoveduenigheten ligger. Du mener Hizbollah bevisst satte igang krigen. Jeg mener Israel bevisst satte igang krigen. Jeg mener avisforsidene verden over de siste dagene støtter min teori (se f.eks. forsida på dagsavisen i går), som viser at dette ble planlagt for et par måneder siden sammen med USA. Påskudd visste de ville komme, for det har de hatt kontinuerlig siden 2000 (se monbiot).

De har sikker planer for det meste, men det er litt spesielt at disse ble lagt for så kort tid siden, så skjer dette ved første påskudd.

3. Muslimer er ikke muslimer: Det er vel åpenbart at de ble drept pga. sin helt spesielle miks av politikk/religion, en miks som hadde støtte fra et flertall av befolkninga i Algerie, hva vi ellers måtte mene om den. Jeg er jo ateist, og har ikke annet en forakt for alle religioner, men det betyr ikke at jeg mener de verken bør begås statskupp mot, eller drepes. Det tror jeg virker mot sin hensikt.

Igjen. Dersom du mener seriøst at det var UK som startet voldsspiralen, har du kanskje et poeng, men de fleste (inkludert meg) mener jo at det var åpenbart at Tyskland begynte, og at de ikke hadde kommet til å gi seg med det første.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering