venstresida.net

Hizbollah og Taliban vet godt hvem som er deres fiender. Du er ikke en av deres fiender Ronny.

Hizbollah-fronten
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2300638_1,00.html

Hizbollah er idag spydspissen for drømmer om et Midtøsten uten Israel og rensket for vestlig innflytelse. Det er en drøm "by default", i mangel av noe konstruktivt. Israel-hatet dekker over det enorme historiske etterslepet i dagens islam.

Det er sjelden norske politikere eller journalister tar for seg hva som vil skje hvis Hizbollah får vinne frem. Det scenariet hører vi ikke noe om. Hizbollah er ikke IRA.
Much of HezbollahÂ’s current power and prestige is due to the fact that it is the best funded and best armed political-military machine in the country, feeding thousands of families through employment in its businesses or with subsidies and stipends.

Nevertheless, it would be naive to deny the fact that the message of Hezbollah, which is in fact that of the Khomeinist revolution in Iran and the various Salafist movements in other Muslim countries, appeals to large segments of opinion in the Islamic world and beyond.

The message, first put by Hassan al-Banna, the founder of the Muslim Brotherhood, is simple: the modern world, a creation of Crusader-Zionists, cannot reflect the values and aspirations of Muslims. It declares that Islam has the right, indeed the duty, to offer an alternative to the western model.

To build the Islamic model, Muslims must expel the Crusader-Zionists from their land, regain control of their destiny, build powerful states and proceed to liberate Muslim lands lost to the “infidel”.

Tildekker

Hizbollahs utholdenhet og gjengjeldelse har gjort dem populære. Det er en bevisst taktikk. En voldelig død og militære midler kanaliserer oppmerksomheten bort fra splittelsen innen islam. I stedet samler man seg mot en felles fiende. Dette behovet for enighet ligger også under når arabiske ledere støtter Hizbollah. Det er for mye problemer og uenighet under overflaten.

Hizbollah og dess like har også oppdaget at de kan formulere sitt budskap slik at de vinner oppslutning blant grupper i Vesten.
There are many westerners who, prompted by self-loathing or as a result of ideological passions, share the hatred that Hezbollah and Al-Qaeda have for the “infidel” West. The problem is that while most self-loathers in the West no longer use violence to express their views, Islamism of the type represented by Al-Qaeda and Hezbollah is wedded to terrorism.

Taheri sier at disse gruppene har større innflytelse enn fortjent, fordi de styrer gjennom vold og frykt. Men det er også deres Akilleshæl, mener han. Vanlige folk liker ikke terror. Her er jeg uenig med ham. Islamismen skaper den blanding av folkelig oppslutning og vold mot dissentere som andre totalitære bevegelser har visst å perfeksjonere.

Men i land som Algerie var myndighetene villige til å bruke hensynsløse metoder for å knekke FIS og GIA. Det kostet 150.000 livet. Ingen vestlige ledere er villige til å betale en slik pris.

Hvordan har man tenkt å løse problemet Hizbollah?

Norge og Vesten er idag direkte innblandet i denne kampen mot islamismen gjennom sitt engasjement i Afghanistan.

Det hadde hjulpet på moralen og motivasjonen om man turde å heve blikket og erkjenne hva det dreier seg om.