1) Å synse omkring Hezbollahs "egentlige" motiver er vel ingen spesielt fruktbar øvelse. Generelt og kynisk kan man sikkert si at alle grupperinger har sine egne interesser i førersetet. Poenget mitt er likevel at årsaken til at Hezbollah i det hele tatt eksisterer som en reell maktfaktor i regionen er nettopp Israels undertrykking av det palestinske folket, og så lenge denne undertrykkinga fortsetter kommer antageligvis grupperinger som Hezbollah bare til å øke sin oppslutning. Derfor mener jeg, igjen, at løsninga ligger hos Israel.

3) Foregår det ikke etnisk rensing i de okkuperte områdene, mener du? Jeg mener det er akkurat det som foregår, selv om man selvsagt kan tenke seg det i mye større skala, mye mer åpenlyst og grovere... Det er en skummel mekanisme det med at ekstreme partier øker konfliktnivået, og dermed også sin egen oppslutning.

3b) Nå spørs det jo hva man mener med "små" og "store". Det som i alle fall er sikkert er at de virkelig store bosettingene skal befestes og utvides, men som du sier - veien blir til mens man kjører den med stridsvogn.

Tilbaketrekking fra Gaza? Hvilken tilbaketrekking?

6) OK, jeg snakka mer generelt, da har vi nok snakket litt rundt hverandre. Hvor mange _reelle_ "sosialistiske" eksperiment har det forøvrig egentlig vært i midt-østen? Afghanistan?

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering