venstresida.net

Svarer punktvis:

Så du mener at denne aksjonen ikke var planlagt lang tid i forveien? Det tviler jeg på, men det er jo mulig. Har du lest noe som impliserer dette?

Gaza er mer et fengsel. Grensa er sperret mot Israel (den lengste delen av grensa). Grensa mot Egypt er som regel åpen, men kryssingen er ikke enkel. At Israel har like stor kontroll her nå som tidligere tror jeg ikke noe på. De som kontrollerer gatene i Gaza er stort sett Hamas.

4) Ser du ikke at Israel gir? Palestinere som feirer på stranda og Hamas som skyter i lufta er bare luftspeilinger? :p Selv om du har tatt noe uredelig, så gir du det tilbake.

Leste den artikkelen i KK her om dagen. Waage: "Det er innpå naivt å tro at svære militære aksjoner kan settes igang over natta på grunn av kidnappingsaksjoner." Over natta? Hvor mange dager har de ikke brukt på å stille opp stridsvogner? Ellers enig med henne i at Libanon blir brukt som ball.

5) Israel har en ekstrem overmakt, derfor vinner Israel alle militære slag. Men overmakten hjelper ikke like mye under en okkupasjon. Tror du Israel trakk seg ut av Libanon og Gasa for å være snille? Selv Israel må bry seg om andre.

"Hvis Israel trakk seg tilbake til grensene før krigen i 67, og samtdig anerkjente Palestina som stat med hele Gaza, Vestbredden og Øst-jerusalem, så ble det fred." Her tror jeg du er altfor naiv. Tror du virkelig at det da ville blitt fred over natta? Alt pratet om å utslette Israel ville forsvinne dersom Israel bygger muren på sitt område og trekker seg tilbake bak den? Det har jeg ingen tro på. Les også Waage på lørdag (tror jeg): De arabiske statene bryr seg svært lite om palestinerne. Palestinerne er kun en brikke på sjakkbrettet. Du veit like godt som meg hvorfor palestinerne ikke får statsborgerskap i arabiske land.

Om Ørnhøi, som ikke har noe med Israel/Palestina/Libanon å gjøre: "Enkelte aksjoner utløste tyske represalier, men det var ingen politisk anstendige personer som sa at nå måtte begge parter besinne seg. Det var ingen som fant på å si at det var aktive motstandsfolk som var nordmenns politiske hovedproblem i perioden 9. april 1940 til 8. mai 1945. Problemet var den tyske okkupasjonen." Det er nesten et lite oxymoron i dette: "Ingen som sa", likevel er det et ikke et "hovedproblem". Det var mange som sa at aktivistene måtte besinne seg, jeg tror faktisk det var et flertall av den norske befolkning som mente det. Selv langt inn i NKPs rekker rådet jo denne holdningen, og flere blei utvist av NKP etter krigen for å ha drevet motstand mot okkupasjonen. Det var en diskusjon om dette i Drammens Tidende i fjor, kanskje du finner noe av den på nettet.

6) Nei, grensesetning er ikke hovedproblemet. Vi levde i en helt annen tid da PLO blei starta, en kan jo også se hvordan program baathistene, nasseristene osv. startet med. Sammenlign disse med programmene til Hamas, Hizbollah, Brorskapet, ISF osv. Drømmen om en arabisk demokratisk og sekulær stat er vakker, vil vi oppleve noe sånt i vår levetid? Kan du gi meg et arabisk folk (innberegnet det jødiske folket) som ønsker å styrte staten sin for å innføre en sekulær stat?

7) Mandela i sin ungdom, eller som voksen? Det er en enorm forskjell :p