Her er jeg nok helt uenig med deg. Klassike xenofobe høyreekstreme er både like farlige og like ensporede i sin tenking som Randianerne (og det er også et visst overlapp i deler av det politisk spekteret). Jeg tror det er helt feil å skulle konsentrere seg om en bestemt ideologisk kamp og la andre ligge - det blir for ensidig.
Slik verden og Europa ser ut i dag er det de xenofobe kreftene som står sterkest, og der økonomisk ultraliberalistiske parti slår gjennom, er det i stor grad fordi den økonomiske politikken følger med på lasset når de vinner stemmer av helt andre årsaker.
Så vi må nok fortsette å slåss mot SIAN, NDL med venner, men tar selvsagt også et oppgjør med Randianerne når det er nødvendig.
Her er jeg nok helt uenig med deg. Klassike xenofobe høyreekstreme er både like farlige og like ensporede i sin tenking som Randianerne (og det er også et visst overlapp i deler av det politisk spekteret). Jeg tror det er helt feil å skulle konsentrere seg om en bestemt ideologisk kamp og la andre ligge - det blir for ensidig.
Slik verden og Europa ser ut i dag er det de xenofobe kreftene som står sterkest, og der økonomisk ultraliberalistiske parti slår gjennom, er det i stor grad fordi den økonomiske politikken følger med på lasset når de vinner stemmer av helt andre årsaker.
Så vi må nok fortsette å slåss mot SIAN, NDL med venner, men tar selvsagt også et oppgjør med Randianerne når det er nødvendig.