gunnar vandsemb (ikke verifisert) (May 21st, 2012)
JA , det er faktisk en hel del av de som har lønn over dette taket på 1,5 mill som fortjener denne lønna.
ER , kameraderi , korrupsjon , hvitvasking av nokas / narko penger problematisk for samfunnet?
For ta det alvorligste først: for å vitvaske trenger du en bransje og føre inntektene inn i. Og du trenger en annen som kan tjene pengene, omsetning av brukte biler er f. eks. fritatt for mva, og la det gå til beskatning der. Tidligere var resturantbransjen i samme situasjon.
Det er ett tankekors at i dag , med den lave skatten inntekter over 12 ganger grunnbeløpet har , er det billigst å vitvaske ved ta pengene ut som lønn i form av høy inntekt. Da spiller det mindre rolle om det er mva belagt bransje. Hvitvasking kan derfor flyttes inn i nye bransjer.
F,eks. advokatfirmaer , meglerfirmaer , eiendomsfirmaer.
Jeg er også helt overbevist at mange med inntekter over 1,5 mill , ikke tjener dette pga ekstremt stor arbeidsinnsats, men nettopp pga. kameraderi og korrupsjon.
Det antaglig nå i skatteregnskapet 2011 STØRRE samfunnsproblemer rundt disse høye inntektekten enn samfunnsnytte.
Og er det da riktig å fortsette , min klare mening er nei. De rikeste må minst betale samme skatt som folk med vanlig inntekt betaler. (eller ha ett tak på f.eks.1,5 mill.)Vi har ikke behov for dette skattesmutthullet, selv om de fleste som benytter det har nære bekjente i finansdepartementet og i de politiske partiene.
Arbeiderpartiets parole, DEL GODENE, har 20 år etter skattereformen blitt hullete og tvetydig.
JA , det er faktisk en hel del av de som har lønn over dette taket på 1,5 mill som fortjener denne lønna.
ER , kameraderi , korrupsjon , hvitvasking av nokas / narko penger problematisk for samfunnet?
For ta det alvorligste først: for å vitvaske trenger du en bransje og føre inntektene inn i. Og du trenger en annen som kan tjene pengene, omsetning av brukte biler er f. eks. fritatt for mva, og la det gå til beskatning der. Tidligere var resturantbransjen i samme situasjon.
Det er ett tankekors at i dag , med den lave skatten inntekter over 12 ganger grunnbeløpet har , er det billigst å vitvaske ved ta pengene ut som lønn i form av høy inntekt. Da spiller det mindre rolle om det er mva belagt bransje. Hvitvasking kan derfor flyttes inn i nye bransjer.
F,eks. advokatfirmaer , meglerfirmaer , eiendomsfirmaer.
Jeg er også helt overbevist at mange med inntekter over 1,5 mill , ikke tjener dette pga ekstremt stor arbeidsinnsats, men nettopp pga. kameraderi og korrupsjon.
Det antaglig nå i skatteregnskapet 2011 STØRRE samfunnsproblemer rundt disse høye inntektekten enn samfunnsnytte.
Og er det da riktig å fortsette , min klare mening er nei. De rikeste må minst betale samme skatt som folk med vanlig inntekt betaler. (eller ha ett tak på f.eks.1,5 mill.)Vi har ikke behov for dette skattesmutthullet, selv om de fleste som benytter det har nære bekjente i finansdepartementet og i de politiske partiene.
Arbeiderpartiets parole, DEL GODENE, har 20 år etter skattereformen blitt hullete og tvetydig.