Martin Knutsen (ikke verifisert) (March 13th, 2012)
Strømmen:
1) Poenget mitt står: Fravær av konfrontasjon blir sett på som seier.
2) Så kult det må være å ha definisjonsmakt nok til å kunne kalle andre for pisspreikere uten å argumentere for seg. Jeg la merke til hvem som kom til den islamske demoen foran Stortinget der kameratettheten var høyere en antallet demonstranter, men som ikke dukka opp på mot-demoen mot SIAN der alle ble arrestert og utsatt for fottog og vold . Det var de akademiske herremenn. Så spar meg den der overlegne Jon Hustad tonen, Øyvind, den er lite kledelig. I all venskapelighet.
3) SOm anti-rasist arbeidet på 90-tallet viste så er det ingen motsetning mellom direkte konfrontasjon og massemobilisering. Men direkte konfrontasjon krever at de som gjør det A) holder kjeft og B) kun mobiliserer når nazistene har gjort det, altså følger visse regler. Over 50% av Oslos befolkning støtta f.eks. Blitz i en AFtenpostenmåling i 2005, inkludert hver 3. høyrevelger. Men det krever jo at det organiseres bredt av noen OGSÅ.
Strømmen:
1) Poenget mitt står: Fravær av konfrontasjon blir sett på som seier.
2) Så kult det må være å ha definisjonsmakt nok til å kunne kalle andre for pisspreikere uten å argumentere for seg. Jeg la merke til hvem som kom til den islamske demoen foran Stortinget der kameratettheten var høyere en antallet demonstranter, men som ikke dukka opp på mot-demoen mot SIAN der alle ble arrestert og utsatt for fottog og vold . Det var de akademiske herremenn. Så spar meg den der overlegne Jon Hustad tonen, Øyvind, den er lite kledelig. I all venskapelighet.
3) SOm anti-rasist arbeidet på 90-tallet viste så er det ingen motsetning mellom direkte konfrontasjon og massemobilisering. Men direkte konfrontasjon krever at de som gjør det A) holder kjeft og B) kun mobiliserer når nazistene har gjort det, altså følger visse regler. Over 50% av Oslos befolkning støtta f.eks. Blitz i en AFtenpostenmåling i 2005, inkludert hver 3. høyrevelger. Men det krever jo at det organiseres bredt av noen OGSÅ.