Litt etter hvert vil du nok innse at du er hjernevasket?
Dine postulater ,dogmer og trosetninger blir motsagt her.
The age of horrorism (part one)

http://observer.guardian.co.uk/review/story/0,,1868732,00.html

The age of horrorism (part two)

http://observer.guardian.co.uk/review/story/0,,1868732,00.html

The age of horrorism (part three)

http://observer.guardian.co.uk/review/story/0,,1868746,00.html

Det mest "farlige" for dagens islam er hvis religionen utsettes for samme type skånselsløse kritikk som kristendommen ble til del. Det frigjorde både kristendommen og samfunnet. Muslimene bør frigjøres på samme måte, hvis ikke risikerer vi alle å gå med i et dragsug.

Det er ikke fra kirkelige kretser den modigste og skarpeste kritikken av islam kommer. Det er fra vestlige intellektuelle og dissentere innen islam. De har nå fått tid på seg til å fordøye 911, og studere bakgrunnen. Jeg leser selv for tiden Lawrence Wright: The Looming Tower, som er et rent skattkammer av informasjon om bakgrunnenn til Al Qaida-lederne. Det er utrolig hvor mye man idag vet om deres personlige historier.

En annen som har dissekert jihadismen er Martin Amis, som har en egen evne til å analysere fenomener og se dem med nye øyne. Observer har trykket et par utdrag fra hans nye bok.

Amis kaller islamismen The Great Leap Backward. En avantgarde forsøker å dra en hel religion bakover, og med spektakulære metoder. Bush og Rumsfeld har svart på utfodringen slik at vi nå lever i The World of Vanished Normalcy.

Amis tar for seg Qutb, hans karakter. Undertrykkelsen av seksualitet er sentral i islamismen. Det er interessant at alle de totalitære ideologiene har et forkvaklet syn på seksualitet. Hos Qutb var det nærmest patologisk.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering