Som en av en av premissleverandørene til brukerne av puddel og hatpropaganda som er demonstrasjons og aksjonsvenstres varemerke er det ikke mye sympati å få fra meg.
Jeg vil derimot hevde at du er en utmerket kar ,men i den rette flokk og den rette sak kan nok du også flekke tenner.
Den simple måten Shabana og Nina er behandlet på viser at gamle reflekser henger igjen.
Du har det sympatiske trekket at du innrømmer at det er flere tullinger på "venstresiden" også.
"skinnhellige emissærtonen" ble brukt om KKs redaktør.
Ta det med ro jeg er ingen hatsk person men ganske irritert over plenvandrerne i SV og RV og deres metoder.
Det er imidlertid ganske hårreisende at du bruker Georg Galloway som sannhetsvitne .En person som både var kjøpt og betalt av Pakistan for å fremme landets interesser på bekostning av India. Lignende posisjon satte han seg i vis a vi Saddam.
Litt for ukritisk er et skuffende utrykk ,du får tolke meg som et forsøk på å manne deg opp.
Takke meg til litt USA imperialisme en kort periode framfor sengekameratene til Georg Galloway. http://saag.org/papers20/paper1932.html
Her har vi har en ganske interessant sak her. Venstresiden som har god forankring i det Pakistanske miljøet mener noe om denne saken ?
The following message emanating from a Baloch youth leader typically expresses their anger and anguish: "India could not help us whereas we stood beside India throughout our history. We protect Hindus whereas all over Pakistan they were hunted and killed. A brave friend is better than a coward friend. India always showed her cowardliness in front of this fake Paki state."
Det er kanskje Jerusalem som er mest interessant for aksjons-demokratene.
Som en av en av premissleverandørene til brukerne av puddel og hatpropaganda som er demonstrasjons og aksjonsvenstres varemerke er det ikke mye sympati å få fra meg.
Jeg vil derimot hevde at du er en utmerket kar ,men i den rette flokk og den rette sak kan nok du også flekke tenner.
Den simple måten Shabana og Nina er behandlet på viser at gamle reflekser henger igjen.
Du har det sympatiske trekket at du innrømmer at det er flere tullinger på "venstresiden" også.
"skinnhellige emissærtonen" ble brukt om KKs redaktør.
Ta det med ro jeg er ingen hatsk person men ganske irritert over plenvandrerne i SV og RV og deres metoder.
Det er imidlertid ganske hårreisende at du bruker Georg Galloway som sannhetsvitne .En person som både var kjøpt og betalt av Pakistan for å fremme landets interesser på bekostning av India. Lignende posisjon satte han seg i vis a vi Saddam.
Litt for ukritisk er et skuffende utrykk ,du får tolke meg som et forsøk på å manne deg opp.
Takke meg til litt USA imperialisme en kort periode framfor sengekameratene til Georg Galloway.
http://saag.org/papers20/paper1932.html
Her har vi har en ganske interessant sak her. Venstresiden som har god forankring i det Pakistanske miljøet mener noe om denne saken ?
The following message emanating from a Baloch youth leader typically expresses their anger and anguish: "India could not help us whereas we stood beside India throughout our history. We protect Hindus whereas all over Pakistan they were hunted and killed. A brave friend is better than a coward friend. India always showed her cowardliness in front of this fake Paki state."
Det er kanskje Jerusalem som er mest interessant for aksjons-demokratene.