Jeg har også opplevd mye rart debattmessig, men jeg har lært meg noe litt annet. Når debatten blir usaklig er det like greit å ikke delta, så får spammerene spamme med hverandre. Like enkelt er det selvsagt ikke når det rammer ditt eget nettsted. Da kan man enten oppfordre til saklighet, eller begynne og sensurere usakligheter.
Hvilken bevegelse er det forøvrig jeg tilhører Anne Olsen? Det kunne vært interessant å vite.
Og hva har egentlig Braanen/Rehman med Pers artikkel å gjøre?
Jeg synes som sagt Braanen kaller en spade for en spade, og jeg kritiserer document-Hans&Co for å være ekstremister som er med på å hausse opp debatten på useriøst vis på samme måte som ditto ekstremister i Midt-Østen gjør det der. En slik "islamkritikk" denne banden kommer med bidrar KUN til å STYRKE de reaksjonære kreftene innen islam på samme måte som de reaksjonære kreftene i islam bidrar til å styrke tullinger her i vesten (Frp&Co). Dette har jeg skrevet en lengre artikkel om før (Frps tornerosesøvn), men denne analysen har du ikke kommentert nevneverdig.
Jeg har også opplevd mye rart debattmessig, men jeg har lært meg noe litt annet. Når debatten blir usaklig er det like greit å ikke delta, så får spammerene spamme med hverandre. Like enkelt er det selvsagt ikke når det rammer ditt eget nettsted. Da kan man enten oppfordre til saklighet, eller begynne og sensurere usakligheter.
Hvilken bevegelse er det forøvrig jeg tilhører Anne Olsen? Det kunne vært interessant å vite.
Og hva har egentlig Braanen/Rehman med Pers artikkel å gjøre?
Jeg synes som sagt Braanen kaller en spade for en spade, og jeg kritiserer document-Hans&Co for å være ekstremister som er med på å hausse opp debatten på useriøst vis på samme måte som ditto ekstremister i Midt-Østen gjør det der. En slik "islamkritikk" denne banden kommer med bidrar KUN til å STYRKE de reaksjonære kreftene innen islam på samme måte som de reaksjonære kreftene i islam bidrar til å styrke tullinger her i vesten (Frp&Co). Dette har jeg skrevet en lengre artikkel om før (Frps tornerosesøvn), men denne analysen har du ikke kommentert nevneverdig.