Klipp-og-lim-kommentarer er litt vanskelige å lese. Det andre avsnittet fortsetter ikke der det første sluttet, og alt blir en merkelig blanding av til dels motstridende og avvikende argumentasjon. Det første avsnittet forholder seg ikke til noe i artikkelen i det hele tatt og er karikert og lite seriøst i språket. Den andre bolken er en egen tekst som også blir stående på siden av artikkelen over.
Klipp-og-lim-kommentarer er litt vanskelige å lese. Det andre avsnittet fortsetter ikke der det første sluttet, og alt blir en merkelig blanding av til dels motstridende og avvikende argumentasjon. Det første avsnittet forholder seg ikke til noe i artikkelen i det hele tatt og er karikert og lite seriøst i språket. Den andre bolken er en egen tekst som også blir stående på siden av artikkelen over.
Jeg vil forøvrig henvise til debattreglene på http://venstresida.net/?q=node/185#debattregler
Skaff deg et nick, kutt bruken av tullenavn og særlig andres navn, og argumenter saklig.