Jeg synes det Petter Kvinge Tvedt sa her var helt riktig. Fri innvandring lar seg ikke kombinere med en generøs velferdsstat. Velferdsstaten i seg selv er ikke bærekraftig og kollapser til slutt under sin egen vekt, men fri innvandring fremskynder kollapsen. Siden Frp er nasjonalsosialister ønsker de å bevare velferdsstaten og sier derfor nei til fri innvandring. Jeg som liberalist sier ja til fri innvandring, og nei til velferdsstaten.

Rent praktisk kan fri innvandring innføres allerede i dag med enkle grep: jeg har stiftet livssynsorganisasjonen Friborgerforbundet som arbeider for å innføre friborgerskap. Friborgerskap betyr å melde seg ut av statsvelferden. Da betaler man null sosiale skatter, men mottar også null gratis offentlig velferd. Denne ordningen kan lett utvides til å gjelde også innvandrere. Innvandrere kan altså komme til Norge som friborgere.

Selvfølgelig er sosialister strengt i mot noe slikt fordi de ønsker å slavelegge folk og ikke vil tillate individer å unnslippe deres klør på denne måten. Makt er så ekstremt viktig for sosialistene at de heller vil la fattige utlendinger sulte i hjel enn å tillate dem å komme inn som friborgere.

På den måten står nasjonalsosialistene og internasjonalsosialistene sammen i skjønn forening. Begge er motstandere av den ordningen (friborgerskap) som kunne åpnet for fri innvandring på dagen uten problemer for noen.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering