Ikke troverdig? Hva mener du? Hvis du mener at jeg ville foretrukket å være arbeidsfør og tjene til eget livsopphold har du helt rett, men det er altså ikke et alternativ så spørsmålet er om jeg foretrekker å leve i en velferdsstat eller av veldedighet i et liberalt samfunn, og svaret er utvilsomt veldedighet. Spørsmålet mitt til deg er: hvorfor føler du deg moralsk komfortabel med å rane andre mennesker for å skaffe deg penger til livets opphold når det faktisk finnes et fredelig, frivillig alternativ (veldedighet)? Er det liksom under din verdighet å få penger fra folk som gir dem fra seg helt frivillig, men moralsk høyverdig å true dem til seg?

Jeg har absolutt ikke noe i mot en sosial forsikring, men hvorfor skal staten ha monopol? Hvorfor skal man ikke kunne velge selv hvilket forsikringsselskap man vil benytte seg av?

Og til struggle for freedom: du er flink til å slenge ut psykiatriske diagnoser på folk. Siden du hverken er psykiater eller noensinne har truffet meg og gjort en ordentlig evaluering av meg er din stempling av meg som psykopat utelukkende en hersketeknikk. Det sier ganske mye om deg som person når du tyr til slike skitne mobbe- og hersketeknikker, og det enda til mot et av velferdsstatens undertrykte overgrepsofre.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering