Får håpe jeg kan kommentere noe annet til denne postingen. Onar Åm hadde en debatt med meg her http://onarki.no/blogg/2011/08/the-information-revolution/#comments (der har jeg navnet "anonym" For å finne debatten så trykk ctrl og f tasten rett etter hverandre hvis du bruker firefox og søk på “det er vel det du også mener” -uten anførselstegn og spørsmålstegn selvsagt -så finner dere begynnelsen på den debatten)

han sier at han ikke var så interessert i den debatten i sin nye bloggpost i kommentarfeltet at http://onarki.no/blogg/2011/10/reisebrev-fra-filippinene/#comments

men grunnen til at jeg ville kommentere det her er for å forhindre at det blir sensurert av han+at jeg vil si at jeg synes det var interessant at han ikke så problemet ved å skrive: "hvorfor er dette et problem? I alle tradisjonelle samfunn er det familien som er det primære sosiale sikkerhetsnettet. Dette har fungert og vært praktisert over hele kloden i hundretusener av år. Hvorfor er dette ille?"

som svar til det jeg skrev: "saken selvsagt den at i et samfunn der noen pga at de ikke kan jobbe eller at de ikke kan leve at den inntekten de eventuellt får, må bo hjemme hos foreldre til langt ut i voksen alder(dette gjelder heldigvis ikke meg)så er det et problem!"

det er selvsagt ok for han at uføre "naturtvinges" til å jobbe i Singapore...

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering