venstresida.net

Et par kjappe kommentarer. Jeg har som sagt i en annen tråd hat lite tid til å følge opp debattene har i det siste men jeg vil klargjøre noen punkter.

1. "reaksjonær" er et svært generelt begrep som ofte brukes på samme måte som "gammeldags" for å markere at man mener at en politikk er lite framtidsrettet. Det gir liten mening uten persisering og begrunnelse. "nyliberal" er et mye mer presist begrep som bruke i samfunnsvitenskap til å beskrive både en bestemt ideologi (den som sprang ut fra Chicago-skolen under Milton Friedman, men også den østerikske tradisjonen fra Hayek), og en bestemt økonomisk realpolitikk (med Pinochet, Thatcher og Reagan som viktige frontfigurer). Det er liten tvil om at denne politikken sterkt har påvirket deler av Arbeiderpartiet fra 80-tallet og utover jf. den lange listen med liberaliseringer og markedsrettinger som ble foretatt av Ap eller med Aps støtte i denne perioden.

2. Om regjeringsspørsmålet. Jeg synes det er svært merkelig hvordan detaljer rundt forholdet til den rødgrønne regjeringen er blitt opphøyet til en slags ideologisk merkestein for enkelte på venstresiden. Jeg mener spørsmålet er ekstremt enkelt. Vi i Rødt vil ha en annen politikk enn både den de rødgrønne fører, og enn den opposisjonen på Stortinget fører. Det er både soleklart og åpenbart.

Når det er sagt, må vi selvsagt til enhver tid når vi må gjøre valg (og det må vi i parlamentariske organer - man kan f.eks. ikke stemme "avholdende" i et kommunestyre) gjøre det valget vi mener er minst ille for innbyggerne, og det som er mest i tråd med Rødts politikk. Stort sett vil en koallisjon av SV, Sp, Ap ligge Rødt nærmere enn en koallisjon dominert av H/Frp. I Stortinget er det enda enklere. Man stemmer ikke for en regjering, men man kan selvsagt fremme mistillitsforslag. For Rødt vil det jo være idiotisk å fremme mistillitsforslag til en rødgrønn regjering. Selv om man (som meg) mener regjeringa verken er spesielt rød eller grønn, er H/Frp enda verre og det er ikke spesielt revolusjonært å bringe dem til makta. Så hva er problemet? Det er ikke nope problem. Problemet er konstruert, og løsninga sier seg selv.