Jeg tror det blir helt feil av Rødt å tone ned vår revolusjonære politikk for å gjøre oss mer spiselige for SVere. Et nytt SV står som meg som det verste som kan skje med Rødt. Et mini-SV er det ikke rom for.
Det vises til at Enhedslisten som eksempel på "fornyelse" og "moderne språk". Etter mitt syn litt svulstige og ulne begreper som jeg ikke liker noe særlig. Jeg gikk gjennom Enhedslistens prinsipprogram. Et omfattende program som bruker marxistiske termer og ikke "moderne språk" hva nå enn det betyr. Nedenfor gjengis avsnittet om revolusjon:
Revolutionens nødvendighed
Enhedslisten har ikke illusioner om, at socialismen bliver virkeliggjort som summen af et antal reformer, gennemført over en længere årrække.
Centrale reformkrav, som f.eks. en definitiv afskaffelse af arbejdsløsheden, kan netop kun gennemføres ved at bryde med det kapitalistiske systems rammer. Og det er en dyrekøbt historisk erfaring, at den samfundsklasse, der sidder på kapitalmagten, ikke godvilligt tillader sådanne brud. Heller ikke selv om et befolkningsflertal står bag ønsket om en samfundsforandring. Den herskende klasse vil bruge alle midler, fra økonomisk sabotage til voldelig undertrykkelse, for at forhindre en sådan udvikling.
Derfor er det nødvendigt at gennemføre en revolution - i betydningen et gennemgribende systemskifte, hvor en mobiliseret og velorganiseret arbejderklasse og dens allierede fratager den herskende klasse de enorme magtmidler, den reelt bestyrer i dag.
Konkret drejer det sig selvfølgelig om overtagelse af de økonomiske nervecentre (arbejderovertagelse af de større virksomheder, demokratisk kontrolleret samfundseje af bank- og kreditvæsen), men også om at erstatte centrale dele af statsapparatet med nye folkemagtsorganer. Frem for alt opløsning af politiet og militæret, der gang på gang har vist sig som kapitalmagtens sidste, alt for effektive, allierede. Et socialistisk samfund kan ikke bare »overtage« den nuværende stat, som fundamentalt set er indrettet til at organisere og forsvare netop et kapitalistisk samfund. Det gælder den danske stat, og endnu mere altomfattende den EU- stat, der er under opbygning.
Det er nødvendigt at forberede en sådan revolution. I takt med at der vindes folkelig opbakning til revolutionære brud med kapitalismen, må der opbygges demokratiske folkemagtsorganer, som har den organiserede styrke til at vinde den konfrontation med kapitalmagten, som på et eller andet tidspunkt vil bryde ud. Lige så stærkt som Enhedslisten afviser terrorisme og elitære kup, lige så stærkt afviser vi at bøje nakken og vende den anden kind til i en situation, hvor borgerskabet griber til udemokratisk magtanvendelse.
Avsnittet viser at Enhedslisten ikke har noen illusjoner om det borgerlige demokratiet og at de også tør å skrive dette. Likevel har ikke danskene blitt vettskremte.
Enhedslistens praksis vet jeg lite om. Men, det ser ikke ut som de kobler seg for tett til den sosialdemokratiske blokka.
Jeg tror det blir helt feil av Rødt å tone ned vår revolusjonære politikk for å gjøre oss mer spiselige for SVere. Et nytt SV står som meg som det verste som kan skje med Rødt. Et mini-SV er det ikke rom for.
Det vises til at Enhedslisten som eksempel på "fornyelse" og "moderne språk". Etter mitt syn litt svulstige og ulne begreper som jeg ikke liker noe særlig. Jeg gikk gjennom Enhedslistens prinsipprogram. Et omfattende program som bruker marxistiske termer og ikke "moderne språk" hva nå enn det betyr. Nedenfor gjengis avsnittet om revolusjon:
Revolutionens nødvendighed
Enhedslisten har ikke illusioner om, at socialismen bliver virkeliggjort som summen af et antal reformer, gennemført over en længere årrække.
Centrale reformkrav, som f.eks. en definitiv afskaffelse af arbejdsløsheden, kan netop kun gennemføres ved at bryde med det kapitalistiske systems rammer. Og det er en dyrekøbt historisk erfaring, at den samfundsklasse, der sidder på kapitalmagten, ikke godvilligt tillader sådanne brud. Heller ikke selv om et befolkningsflertal står bag ønsket om en samfundsforandring. Den herskende klasse vil bruge alle midler, fra økonomisk sabotage til voldelig undertrykkelse, for at forhindre en sådan udvikling.
Derfor er det nødvendigt at gennemføre en revolution - i betydningen et gennemgribende systemskifte, hvor en mobiliseret og velorganiseret arbejderklasse og dens allierede fratager den herskende klasse de enorme magtmidler, den reelt bestyrer i dag.
Konkret drejer det sig selvfølgelig om overtagelse af de økonomiske nervecentre (arbejderovertagelse af de større virksomheder, demokratisk kontrolleret samfundseje af bank- og kreditvæsen), men også om at erstatte centrale dele af statsapparatet med nye folkemagtsorganer. Frem for alt opløsning af politiet og militæret, der gang på gang har vist sig som kapitalmagtens sidste, alt for effektive, allierede. Et socialistisk samfund kan ikke bare »overtage« den nuværende stat, som fundamentalt set er indrettet til at organisere og forsvare netop et kapitalistisk samfund. Det gælder den danske stat, og endnu mere altomfattende den EU- stat, der er under opbygning.
Det er nødvendigt at forberede en sådan revolution. I takt med at der vindes folkelig opbakning til revolutionære brud med kapitalismen, må der opbygges demokratiske folkemagtsorganer, som har den organiserede styrke til at vinde den konfrontation med kapitalmagten, som på et eller andet tidspunkt vil bryde ud. Lige så stærkt som Enhedslisten afviser terrorisme og elitære kup, lige så stærkt afviser vi at bøje nakken og vende den anden kind til i en situation, hvor borgerskabet griber til udemokratisk magtanvendelse.
Avsnittet viser at Enhedslisten ikke har noen illusjoner om det borgerlige demokratiet og at de også tør å skrive dette. Likevel har ikke danskene blitt vettskremte.
Enhedslistens praksis vet jeg lite om. Men, det ser ikke ut som de kobler seg for tett til den sosialdemokratiske blokka.