venstresida.net

Blir mye mer enn en smule for meg :s

Og hvor teit blir det ikke når lederen for ulamaen sier dette. Litt som om paven skulle sagt at korstogene var utført av muslimer (eller jøder...) for å sverte kristendommen. Med makt følger ansvar, noe det ikke virker som om lederen for ulamaen har fått med seg.

Fra al-jazeera i dag: Ali Bardakoglu (tyrkisk leder): "At times, we also criticise the Christian world for its wrongs, but we never defame either Christ or the Bible or the holiness of Christianity."

Tror han nærmer seg et problem for forståelse mellom islam og kristendom der; for kristne er det jo kun evangeliene som kan sees på som "hellige" (selv om selvfølgelig mange bruker gamle testamentlige skrifter og bl.a. Paulus sine brev til å rettferdiggjøre de sykeste ting). Selv evangeliene burde det være rom for å kritiseres, i og med at det ikke er overensstemmelse mellom dem og at de er skrevet av menneskehånd. Vi har da også kommet dit i vesten at evangelium-kritikk er relativt akseptert, selv om mange fortsatt ikke aksepterer dette (det er mange raringer på vestlandet). Og vi er også så heldige at det står lite som kan brukes idiotisk i evangeliene.

Til tross for at det ”islamske evangelium”, altså koranen, også er skrevet ned av menneskehånd lenge etter at Muhammed døde, til tross for at det blei skrevet flere versjoner og at det fremdeles brukes ulike versjoner (afrikansk koran og arabisk koran med forskjellig innhold), så sprer det seg en holdning om at koranen er guds ord. Jeg lærte selv på skolen at koranen er nedskrevet på steintavler i himmelen, og Muhammed brakte ordene til menneskeheten (en utrolig påstand når koranen stort sett er samtidsberetninger).

Til tross for at Panzer paven aldri skulle ha sagt det han sa, og enda mindre brukt det sitatet han brukte, ganske enkelt fordi han er paven, så er reaksjonene skremmende: Man kan tydeligvis ikke si at det er feil å spre religion med sverdet og kritisere ”hellig krig” teori fordi det står nedtegnet i koranen, eller ha "derogatory remarks [of the Pope] about the philosophy of jihad.”, som det Pakistanske parlamentet skreiv i en uttalelse.

Jeg forstår dette slik: Vi hvite/vestlige har ikke rett til å kritisere jihad og ”hellig krig” tankegang som står bak terroren vi (men flest muslimer) blir utsatt for. Samtidig benekter muslimer selv i stor grad at denne terroren faktisk blir utført av muslimer med en hellig krig tankegang. At muslimer i Pakistan benekter dette er en ting, men at Oslo imamene div. muslimske studentforeninger mener at det var jødene som planla og utførte 9/11 er noe helt annet, for de har god tilgang til opplysninger som kan motbevise det.

Velkommen til 2006, hvor man har så god tilgang på informasjon at man kan velge bort alt man ikke liker, og lett bygge seg opp en falsk virkelighet. Herrrrligt!