venstresida.net

En typisk uenighet hvor de som er enige i konklusjonen, synes rapporten er bra, men de som er uenige synes den er dårlig.

Et typisk eksempel på at "forskning" på slike ting er noe litt annet enn det vi driver på med i våre fagfelt. Det er ikke nødvendigvis mulig å "avgjøre" om rapporten er dårlig eller god (med unntak av ekstremtilfeller som dette kanskje er). Kanskje blir samfunnsvitenskap da "bare svada" uansett?

Er du enig med Bjørn Vassnes?