Jeg er ikke helt uenig i det du sier her, men det ser litt ut for meg som at det da blir meningsløst å bestille en forskningsrapport i første omgang.

Hvis man skal inkludere forskning i det hele tatt så må man følge og stole på forskningen, og hvis man intuitivt tror at det er noe makkverk så bør man bruke videre forskning for å sannsyneliggjøre at det er det. Hvis ikke blir det hvertfall bare svada syns jeg.

I dette tilfellet var det jo faktisk også uenighet om rapporten var et makkverk eller ikke...

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering