Som vitenskapsmann vet selvsagt Ronny at eple og banan skal ha ulike navn fordi de er forskjellig. Det er derfor beklagelig at når Ronny tar av vitenskapshatten, og tar på seg politikerhatten, at denne innsikten ikke bringes videre med inn i politikken. I en av Ronny sine kommentarer settes det samme navn - Makt - på det å få en pistol i nakken, og det å få et overrakt et tilbud man ikke klarer å si nei til. Her antydes det at dette burde smeltes sammen til ett begrep - MAKT. Dette ville ikke fått gått upåaktet hen innenfor vitenskapen, men på en eller annen måte skal altså ikke politikk underlegges den samme standard som vitenskap. Objektivister er tilhenger av å videreføre vitenskaplige metoder inn også i politikken. Det er vanskelig å si seg uenig i det.

Ronny beskylder også objektivister, for ikke å engasjere seg i et samfunn som er bedre for alle. Dette er kanskje riktig på kort sikt, men på lang sikt er det objektivistiske samfunnet, og de prinsippene som ligger til grunn, i praksis bedre for alle. De tiltak man setter i verk på kort sikt i dag, og som Ronny svermer slik for, er svært skadelig på lang sikt. Dette kan også bevises, men hva er vel velferdsstaten, annen en en blankofullmakt til å tøye sannheten akkurat som en finner det hensiktsmessig i sitt stadig søken etter makt. Det følger så logisk at retorikken rundt velferdsstaten altså er tilslørt uhemmet diktatorvirksomhet uten blygsel, ikke reelt sett at folk skal få det bedre.

Reply

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering